关于“如果关羽不丢失荆州，三国的历史是否会改变”，广汉龙哥认为，即使荆州不丢，三国历史也不会有大的改变。关羽失荆州，看似是大意，其实不然，把关羽失荆州归结为关羽大意失荆州是不正确的，三国演义中如果关羽没有失去荆州，蜀国也不能统一魏国和车吴，如果关羽不失荆州，那就不再是三足鼎立，而关羽会成为唯一要匡扶汉室的另一支军事势力。
1、如果关羽不大意失荆州，刘备会不会统一三国？
关羽失荆州，看似是大意，其实不然，把关羽失荆州归结为关羽大意失荆州是不正确的。罗贯中为了给刘备集团，特别是关羽挽回一点颜面，添加了”大意“二字，好像是维护了刘备、关羽的形象，但仔细分析起来，却发现这是弄巧成拙，罗先生似乎是在有意掩盖一些东西，那就是为刘备集团内部分裂做遮掩，转移了读者的注意力。在豹眼看来，如果把关羽失荆州认定为大意，那么，不失荆州就一切皆有可能，刘备一统三国或许还有机会，
但刘备集团内部出现了分裂，不管关羽是否失去荆州，对于刘备来说已经没有任何区别。关羽的存在不仅对于刘备无益，但就像一颗不定时炸弹，随时引爆给刘备致命一击，豹眼一直在探究关羽发动襄樊之战的真实原因，目的就是想解开刘备集团最后时期，高层内部出现的一些莫名其妙的谜团。演义虚构、嫁接了许多故事，比如关羽温酒斩华雄、三英战吕布、关羽斩文丑、过五关斩六将等等，这些故事只要看一点史料，就会明确真假，
作为小说，合理的虚构是允许的，否则与史书无异，就不能称作为小说啦。但襄樊之战这个故事，却不是这个情况，在真实的历史中，关羽发动了襄樊之战，而且是以失掉荆州、关羽被杀为结局，这与演义描写的一致。但在史料中没有记载关羽发动襄樊之战的原因，而演义把它归结为曹操要进攻荆州，关羽大意而失荆州，这很不靠谱，是值得怀疑的。
赤壁之战后，孙刘联盟貌合神离，但没有彻底撕破脸，相互之间经常出现摩擦，直至刘备取得益州之后，孙权索要荆州，两家才准备大动干戈。由于曹操取得了汉中，有得陇望蜀的企图，刘备害怕蜀中有失，被迫与孙权湘水划界，这样孙权得到了江夏、长沙、桂阳三郡；刘备得到了南郡、零陵、武陵三郡。但这并没有彻底和好，孙权时时在觊觎刘备所占据的荆州部分，
因为有合约在手，此时已经不再是刘备借荆州啦，关羽镇守的就是刘备的荆州，可谓理直气壮。不过，这个事是靠实力说话的，一张纸起不了多大的作用，如果孙权以举国之力进攻关羽，关羽是顶不住的。但很容易被曹操所乘，孙权不怕孙刘联盟破裂，但怕曹操趁机谋事，这是关羽与孙权既斗争又妥协的根本原因。小打小闹是家常便饭，关羽也不惧怕孙权，
据《关张马黄赵传》记载：先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。这肯定是在襄樊之战前发生的事，但没有具体说明是在哪个时间节点，这一点值得思考，比如说，孙权已经意识到刘备集团内部出现了分裂，有意笼络、结好关羽，主动提出与关羽结亲。刘备已经背离初心，把匡扶汉室的事抛在了脑后，关羽为之失望，甚至绝望，
那么，一直背叛汉室的孙权，岂能入得了关羽的法眼。关羽大怒，不允孙权求婚就理所当然啦，骂是骂啦，但究竟骂的啥不得而知。云长勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝！“这是演义的说法，并没有史料佐证，但这不是问题的本质，关羽的确是辱骂了孙权的使者，令孙权大怒。如果关羽没有情绪在内，不至于如此小气，对使者大骂出口，
使者除了替孙权求亲之外，是否还说了别的话，不得而知。比如说，你们三兄弟情同手足，如今刘备成了气候，不再看重兄弟情谊，江东孙权仰慕将军，不如与孙权联盟等等之类的话，于是，关羽大骂孙权汉贼等等。但是，演义却把这个故事弄成了“虎女安肯嫁犬子”，说实话，关羽的女儿嫁给孙权的儿子并不委屈。曹操也认为“生子当如孙仲谋”，难道关羽真的把孙权看做犬一样吗？关二爷脾气是大了点，目中无人，对于孙权也不至于如此评价吧，
不管如何，关羽是把孙权给得罪了，关羽应该清楚。就关羽的谋略，不会想不到孙权背后乘人之危，仅仅一个大意，说明不了关羽丢掉荆州的原因，特别是建安二十四年（219年），汉中之战刚刚结束，曹操与刘备都筋疲力尽，双方都需要休整一下，但在这个时候，关羽却发动了襄樊之战。有人认为，关羽是想趁曹操汉中战败，趁机夺取襄樊，这不太可能。
