加上上海原有的租界区万国建筑群就在江边，自然就成为了外滩夜景的构成部分。这是上海外滩景色迷人出众的根本原因，与上海外滩相比，汉口江滩的面积是它的八倍，观景平台就有三层，但知名度却远远不及上海外滩，就好像东湖和西湖一样，但随着这些年武汉政府对江滩的不断改造，汉口江滩已经变得越来越美丽，成为了市民休闲游玩的好去处，平均每年接待海内外游客达1000多万人次，成为了武汉市著名的旅游品牌，所以外地游客来到武汉，如果不去江滩走一走，那真的算是白来了。
1、武汉汉口江滩怎么样？和上海外滩相比如何？
汉口江滩位于武汉市江岸区，面积160万平方米，是国家4A级景区，到了晚上，汉口江滩和长江大桥，黄鹤楼景区在一起交相辉映，夜景尤为迷人，共同构成了武汉市水景当中一道最靓丽的风景线。与上海外滩相比，汉口江滩的面积是它的八倍，观景平台就有三层，但知名度却远远不及上海外滩，就好像东湖和西湖一样，但随着这些年武汉政府对江滩的不断改造，汉口江滩已经变得越来越美丽，成为了市民休闲游玩的好去处，平均每年接待海内外游客达1000多万人次，成为了武汉市著名的旅游品牌，所以外地游客来到武汉，如果不去江滩走一走，那真的算是白来了，
2、有体会过武汉和上海江滩夜景的朋友可以评价一下吗？
两者目前存在有类似的元素，所以部分人无法将两者完全区分开来两地的江滩目前都是以两岸建筑与灯光搭配江景做夜景，所以尚未形成截然不同的风格，所以很多人简单得将两地江滩景色拿来类比，比如提问者本人就是如此。但是其实武汉江滩与上海江滩完全不同，因为无法复制，复制即是失败虽然武汉江滩目前与上海江滩在风格元素上还不能完全区别开来，中间也是以江水为间隔，两岸也是以建筑为风景，而且两地同有租界区，有万国建筑的集中的江滩，但是由于武汉江滩地理条件与上海江滩截然不同，所以决定了武汉江滩不能复制上海江滩，如果武汉一直没有醒悟过来，只是在单纯复制的范围内上下游走，那么注定失败，
因为流经上海市区内的黄浦江江面宽度为300-770米，平均宽度为360米，由于江面不宽，尺寸与两岸建筑搭配有聚拢效果，尤其彰显建筑物的高大和颜值，所以非常适合造景。这是上海外滩景色迷人出众的根本原因，加上上海原有的租界区万国建筑群就在江边，自然就成为了外滩夜景的构成部分。而武汉江面宽广，平均宽度大概是上海外滩黄浦江宽度的八九倍，这样宽广的江面，导致观众在对岸平视摩天大楼的距离拉大了八九倍，从而显得高楼距离远，高度缩水很多，极大的削弱了高楼本来挺拔壮观的形象，
而武汉作为世界设计之都，它不会不明白打造长江主轴的优势和弱势在哪里，所以武汉必然会不断推出新的构想，譬如可能会修建延申到江心的观景平台，或者可能会打造高空渡江缆车，或者立体水幕投影，利用水幕投影举办电玩赛事之类的。虽然它现在已经是十分美丽的江滩，但是它还会不断变化升级的，总之，没必要将武汉江滩与上海江滩相类比，大家都做自己就好总之，每个城市应该有自己独特的风格，比如我到了A地，很明确的知道自己到了A地，而且A地的别致，在其他地方绝对看不到，那么A城即是建设成功的城市，假如我到了一个地方，分不清它是哪里，因为它的建筑都是和别处一样的单调丑陋的方块大楼，它的风景都是别处能看到的风景，那这么模糊没有个性的城市谁会想去，去了也没有印象啊，所以武汉不会去简单模仿上海，那绝对不是我认识的武汉。
3、上海的外滩好看还是青岛的五四广场的夜景好看？
都来和上海比，上海太累了，只要城市发展的稍微好点，就觉得可以秒天秒地了，就几栋楼装点LED灯，就觉得厉害了，这就像暴发户穿点名牌衣服裤子就觉得自己是上等人一样的，上海单单就一栋上海中心就可以秒青岛那么多栋楼了，还不说城市细节管理这些了，我记得今年去青岛的时候，过地道去青岛著名景点栈桥的时候，那真是让我开了眼了，地道里乌烟瘴气，垃圾味道难闻的想吐，这么多游客的地方都这样，可想而知没有游客的地方是啥样了，一个城市不是表面光鲜亮丽就好了，城市管理和规划都要跟你的外表要一致吧，就算做不到也要别太差劲啊！。
