方大国，各地方大国东方是什么

1，各地方大国东方是什么

孔子孔子孔子孔子

各地方大国东方是什么

2，中国是世界著名的什么方大国

　　中国是世界著名的东方大国。东方一词由来已久，欧洲文明及伊斯兰文明和中国的交往秦汉时期就开始了，去中国的只有一个方向。向东，再向东，直到千年以后海运的发展才有了其他选择。基本简介：　　中国，四大文明古国之一，是一个以华夏文明为主体、以汉族为主体民族的统一多民族国家。中国境内56个民族统称为中华民族，龙是中华民族的象征。　　距今约5000年前，以中原地区为中心开始出现规模较大的部落。约公元前21世纪，中国第一个朝代夏朝建立，此后历经商、周、秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清等朝代，直至20世纪初辛亥革命后，君主专制政体退出中国历史，取而代之的是共和政体。1912年1月1日中华民国成立，1949年10月1日中华人民共和国成立。作为五千年历史的文明古国，中国孕育出了独特的中华文化，在语言、文字、历法、哲学、文学、医学、建筑、饮食、音乐、绘画、戏曲等各方各面都有自己的特色，并且强烈影响着周边国家。

中国是世界著名的什么方大国

3，那位打空姐的军官处理了吗叫什麽方大国

名字很霸气，侧漏盖不住。打菲律宾和美国的时候怂得不知道躲哪儿去了，打空姐的时候果然很牛，佩服！

那位打空姐的军官处理了吗叫什麽方大国

4，殴打空姐事件的反思

鉴于广州越秀区官方未能对方大国“殴打空姐”还以真相，并且还正在“私了”，这个经微博传播下的事件，正在发酵为对国家法制秩序的挑战和有关官方在调查处理中的公务员渎职的问题。这次事件不是“小事”，不能止于私了，而应纳入法制的轨道。殴打空姐事件的调查需要回归如下事实原点：当时飞机上都发生了什么？方大国夫妇与南航空姐周雨濛发生拉扯的具体细节如何？基于这两个基本事实，有权责的调查各方，才可能对谁是谁非以及随后的事件处理作出更为公允的详细调查。飞机上配备了录音录像设备，而且媒体都找到了这么多同机目击乘客，逼近真相并非难事。在此基础上，有权责的调查各方，才有望回答下列问题：周雨濛是在工作时间工作场所“疑被殴打”，其所在公司南航的态度和诉求是什么？越秀区委常委、武装部长方大国无疑是一个“有权势者”，但他疑似殴打空姐的时间地点，显然不属于职务行为，只是个人行为，那么，他与南航之间的交涉具体内容是什么，有没有基于威胁的内部交易？越秀区政府为什么要主动跟受害人去“协调”，这种“协调”，会不会妨害司法公正并给受害者带来不必要的压力？目前，已经有网友讽刺“我们军人有力量，不打敌寇打姑娘”，如果殴打属实，方大国给军人的名誉带来如此负面影响，是否触犯了军规？因此，核心问题在于，谁是殴打空姐事件最有权责的调查者？包括南航、越秀区政府在内，涉事双方所在的单位及公安机关都是责无旁贷的适格调查者。还应注意到，武装部受所在军区（或军分区）和同级地方政府的双重领导，方大国涉嫌殴打空姐的行为，理应受所在军区（或军分区）和越秀区政府的双重调查，区政府一方的调查只有参考价值。只有将包括媒体、公安、南航、军方、政府等各方的调查信息予以汇集质证，才有望对这一事件作出公允的裁断。

5，方大国他老婆是谁

就是发明“吃饭论” 的国际著名人士方大国的老婆。沾着放某人的光，一起登上了华尔街日报。去新浪微博看吧，很多精彩的消息和讨论。

6，无论什么起因空姐确实错了

全部问题 >休闲/爱好>脑筋急转弯-已添加为擅长分类脑筋急转弯按类型查找：数字 (14277) 智力 (10603) 成语 (8413) 按常见问题查找：动物 (29865) 答案 (15102) 数学 (4271) 待解决已解决精华知识全部有悬赏紧急零回答提问时间回答数有三个小朋友甲乙丙。甲有50粒糖果，乙有43粒…5 已回答23分钟前1 无论什么起因，空姐确实错了快速回答

事出有因，不是当事不是正直的法官没人能说谁对谁错。

7，春秋战国时期的齐国是今天的哪里

齐国，鲁国都在现在的山东省境内所以山东省称齐鲁

齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦战国时期，诸侯国已经为数不多了,有七个诸侯国历史上称它们叫“战国七雄”。你们知道战国七雄是哪七个国家吗。有齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦等七个。西边是秦国，齐国在东边，燕国在东北面，赵国在北面，楚国在南面，魏国和韩国夹在中间。关于春秋五霸的问题，原创者孟子并未说明五霸具体是说哪五人，因此后人诸多猜测，单就战国及汉代至少已有四种不同的排列：墨子、荀子称齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸；《左传》、《史记》、应劭、赵岐以齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸；《白虎通义》以齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾为五霸；《汉书》颜师古注引江以齐桓、宋襄、晋文、秦穆、吴夫差为五霸。在讨论春秋五霸之前，大家必须先搞清楚一个前提：在历史上是孟子最先提出“五霸”这个概念。而当时他的原话是“五霸者，三王之罪人也”（《孟子·告子下》），五霸的强权政治是不符合儒家的“仁义”主张的。故有儒者论“春秋五霸，一霸不如一霸”之说。和后世不同，孟子当时提出这五霸来，是准备给他们来个大批判而不是为了给他们表功。所以大家就不难理解为什么宋襄公会在五霸之列——如果要在春秋的众多盟主中选出5个来批判，这个将迟到的鄫国国君烹了去祭次睢之神的宋大脑袋绝对是首选。但是对于后世来说，春秋五霸已经不是一种批判而是一种推崇。孟子如果有灵怕是会气的吐血。因为立论的不同，荀子解释孟子所称的五霸，和后世所推崇的五霸本就不应该是相同的五个人。想平王东迁之初，存千二百国，见于春秋经传者，百有余国，会盟争伐者约十四国，诸侯的朝聘和盟会四百五十余次，如果按照会盟诸侯者称霸，那称霸者大大不止五个。而如果是要周天子册封才算的话，则只有齐桓公、晋文公、勾践够格。桓公九合诸侯，文公有践土之盟，勾践有徐州之会，受过周天子册封为“伯”的也就这三个，凑不够五霸之数。个人倒是认为春秋五霸这个提法在孟子说出来时未必有确实的所指，不过是因为先秦学者接受五行之说，其数尚五，因此凑出来的五霸。类似的还有“五色”，“五音”“五味”“五辛”等提法，可见在先秦时代的五字和三，六，九一样是虚数，未必有实指，所以按照文言文虚指的用法去理解这个五字就好了，实在不必去深究具体是哪五人。

我感觉还有浙江安徽。。江苏

山东的一部分

山东

春秋战国时的齐国在今天的山东地区，它的首府是今天的山东省淄博市