汶川大地震造成近9万人死亡(死亡人数加上失踪人数),是新中国成立以来破坏力最大的地震,也是唐山大地震后伤亡最严重的一次地震,唐山大地震的震级是7.8级,死亡24万多人,由此可以看出,唐山大地震比汶川大地震的震级小,但伤亡却大许多,原因有三大方面,一是地震本身,二是抗震设防,三是应急救援。
1、如果唐山76年不地震,现在会发展的更好吗?
当然会比现在更好更强。因为当年的唐山就已经开始迈入重工业时代,在河北省已经屈居前三位了,就在刚迈进发展门槛的那一刻,地震来了。必然会对当时正蓬勃发展的一个城市带来毁灭性的一击,这个地震让唐山发展最少晚步了十年,而且地震过后,全凭唐山市人民自己的力量来建设自己的家园实在是不易,不过震后的唐山大力支持私人办企,在塌陷地,盐碱地,创办各个大中小的厂矿企业,私企的兴起也大大使市财政大幅度增加,市财政的增加必然会带动整个城市的建设和运作,这是必然相关联的原因和结果。
76年,我国还没有改革开放,也就是说还没有引出GDP之类的参数来衡量我国发展。但是我们国在那个时候是有工业排名的,而且的那个是世界局势不稳定,重建的时候没有接受过任何国际援助甚至为了给国家减轻负担还豪言壮志的没有多要国家一分钱。当时唐山一直都是前4到前10之间游离,而且因为唐山解放之前是在伪政府的控制下地震之前虽然不如青岛,也是洋房林立的。
美国有多届总统都来过唐山倒矿,开滦这样的企业曾经易主多次,开设的子弟学校都是全英文教学的。还有马牌水泥(日本),这个就是冀东水泥(马牌水泥-启新水泥-冀东水泥)的前身,也可以说是全国水泥配方的前身(原来中国是不会生产水泥的)。还有最早的骨质瓷厂,因为传统陶瓷忌讳使用骨粉(骨器一般为祭祀或者冥器,传统的瓷匠都用矿物),所以只有另辟蹊径在唐山这样没有什么陋俗的地方开设新厂,所以唐山叫北方瓷都,
等等吧。唐山在震前当时我国经济重镇,而且当时陡河电厂(现在属于大唐)还为北京供电50%。震后唐山其实发展的也不慢,之所以比不上其他城市是因为唐山在经济政策上没能享受到优良待遇,89年唐山才改革开放,比起改革开放10年的城市没有什么优势可言。震前我们是国家重镇,震后我们是五类城市,政策上给的很一般。比起先于改革开放的省会石家庄,从来没让GDP比石家庄低过,
2、唐山大地震震级比汶川地震小,为何伤亡要大许多?
汶川大地震造成近9万人死亡(死亡人数加上失踪人数),是新中国成立以来破坏力最大的地震,也是唐山大地震后伤亡最严重的一次地震,唐山大地震的震级是7.8级,死亡24万多人,由此可以看出,唐山大地震比汶川大地震的震级小,但伤亡却大许多,原因有三大方面,一是地震本身,二是抗震设防,三是应急救援。一,唐山大地震的震中烈度高达11度,破坏力巨大,更要命的是震中位置几乎就在唐山市区的正下方,而且发生在凌晨,因此伤亡惨重,
汶川大地震的震中烈度也是11度,但发生在下午,而且震中位于在山区,破裂带长达300多公里,对沿途的县城造成重大人员伤亡,但万幸的是,人口更加密集的都江堰市和成都市区都不在破裂方向上。二,新中国成立后,唐山市成为我国北方工业重镇,人口密集,但当时我国还没有地震区划,也就没有抗震设防的要求,唐山市区的建筑物没有设防,几乎没有抵御破坏性地震的能力,这时发生城市直下型破坏性地震,巨大人员伤亡已不可避免,
而且汶川大地震发生前,我国地震区划已经实施了一段时间,也对建筑物抗震设防有了基本要求。三,唐山大地震是新中国成立以来破坏力最大的地震,也是伤亡最严重的一次地震,当时我国地震应急经验不足,科学的应急救援体系更是无从谈起,地震发生后,只能通过军队依靠人力来实施救援,而汶川大地震发生时,我国已经有了破坏性地震应急条例,初步建立了地震救援体系,大型机具、科学仪器和医疗服务也开始规模应用,这就在很大程度上减轻了伤亡的发生。