心理学案例分析，心理学个案分析

1，心理学个案分析

发展心理学认为：人生在童年的依恋关系影响人的一生，孩子在与母亲或者主要照顾着之间的关系，对孩子看待自己和这个世界的方式起到了强有力的塑造作用。如果还在成长过程中如果缺少稳定的、可预测的生活节奏，如果压力得不到释放，需要忍受愤怒、羞辱和没有存在价值的感觉，这些无疑都将为性格塑造埋下大大的隐患，从而影响的人际交往、事业和婚姻。有意思的是科学统计历史上的成功者很多经历过童年不幸，但这只是一面，并不表明童年磨难一定是有益的，人的成长受制于环境，同时也需要自我探索和救赎，历史只记住了成功救赎了自己童年负资产的人，无数人平凡人不幸的人生都毁于童年不幸。在具体看一下案例这个男孩，其实人性格的塑造期最主要是0—10岁，我们有俗话说“3岁看大，7岁看老”，在现代心理学已经给出了较为充分的论证。所以，如果孩子在母亲去世之前家里对他都爱护有加，而且（这里猜测下）如果父亲和全家都是为了救母亲不惜大量负债，表现出的是对母亲无限的爱，这些正向影响都是有好处的，如果亲戚们能在今后的成长中不要区别对待他，顺利完成学业，培养他的自主能力和学习意识，应该就没什么问题。而且这样家庭成长起来的人往往有对家庭的亏欠感和强于别人承担责任的意识，通常会成长的比别人快很多。

你好！建议和孩子沟通一下，目前您的叙述都是从您的角度对孩子的情况进行描述和推测。打字不易，采纳哦！

心理学个案分析

2，求心理案例分析

这个案例所描述是癔病的一种表现，癔病又称为歇斯的里，是hysteria的译音。由明显的精神因素，如生活事件、内心冲突或情绪激动、暗示或自我暗示等而引起的一组疾病，表现为急起的短暂的精神障碍、身体障碍（包括感觉、运动和植物神经功能紊乱），这些障碍没有器质性基础。病因主要是心理因素及遗传，但性格牲如情感丰富、暗示性强、自我中心、富于幻想等具有癔病性格特点的人是癔病的易患因素。显然，人是一种思维活跃的动物，我想，人们永远不知道是大脑控制着我们，还是我们控制着大脑，我个人认为，人本身的能力远远超越我们现在所表现出来的状况，无论是在体能还是在智力等方面，我们身体本身很大程度受到意识的左右，在唯物主义的今天，当我们把一切唯心主义当作是迷信的同时，也极大的拘束了我们思维的力量，人本身是一个拥有极大能量的载体，但是由于大脑开发的局限性，许多功能都无法表现出来，就好像一台拥有极端配置的跑车，再一切设备完好的情况下，本来应该可以跑出每小时300公里，但是，由于安全起见，以及种种其他的原因，我们给跑车安置了许多限制，例如速度控制，自动刹车，超速预警等，而且，我们的社会也不允许跑的这么快的车出现在公路上，于是乎，我们虽然有良好的性能，但是，我们永远只能跑120公里/小时以下，假设有一天，我们偷偷地把速度表做了手脚，当实际速度达到300公里/小时的时候，我们让速度表仍然显示到最高120公里/小时，这时，我们就骗过了系统。上面这个案例的道理是相似的，只不过是，人因为惊吓，从而刺激了潜意识的某个机关，让一个限制发生了效应（也就是我们常说的心理暗示或者自我催眠），关闭了腿部的站立能力，然而，我们通过一种输入假信息手段，欺骗了潜意识的限制，打开了腿部站立的开关。人们不是经常说，态度决定一切么。在医学上，曾经有过好多起，由意识决定人的命运的案例，我印象最深的就是这样一个真实的故事：一天，一个小偷爬进一辆冷藏运输车行窃。活该他倒霉，他正在里边“工作”的时候，司机把车仓门锁死，开起车就走了。这个被关在冷藏室中的小偷，越来越感觉冷，最后就冻死了车里。他的尸体被发现后，警方进行了尸检，小偷的尸体也完全符合冻死的各种症状。这时，故事似乎应该结束了，可万万没有想到，人们发现，从小偷进入冷藏车的那一刻起，该车的冷气根本就没有开着--冷藏车里是常温！后来，心理学家揭开了这个迷。原来，这个小偷以为冷冻装置开着呢，再加上高度的紧张，就产生了强烈的心理暗示--我会被冻死的！于是，就真的越来越感觉冷，最后就真的冻死了。看来，有的时候我们这的应该给自己一点自信，也许正是因为你相信，所以才会发生呢！再有，就是我个人认为，意识上的控制，能够极大的激发人的潜能，以前许多人修仙修道也是有一定道理可循的，不是说存在即合理么？但是，绝对不是说我们就要迷信，而是说我们要相信自己，相信科学，现在我们看来许多不能理解的问题，我相信慢慢的必然能够用科学的方法给予一个解释，而且，我相信，未来的科学肯定是包容万千的，必然会有许多专门研究未知现象的新的方法和理论被人们所接受，就好象哥白尼的太阳中心说推翻了地球中心说一样，后来我们不是也发现，太阳不是宇宙的中心，只是银河系的中心。科学只是个名词，我们要追求的是“科学的精神”，那就是“追求真理”！虽然我们不一定能找到真正的真实，但是，为了追求真理去奋斗的经历，是多么让人沉醉呀！

求心理案例分析

3，心理学案例分析

人格是一个很复杂的东西，要确定一个人的人格状态是需要时间去仔细观察的。所以我只是勉强对你提供的信息作一点简单的推断，不一定是正确的，因为人在不同的环境下会有不同的人格表现，而且有很多人会伪装。1、这名妇女很像是戏剧性人格。又叫表演性人格。人生对于她就像一场表演，要不断吸引观众的眼球。在陌生人面前她会热情、开放、极显女性魅力、还有一些暧昧的挑逗，但对熟人却有无意识的回避倾向。虽然时常天真的展示自己的性感，但内心深处是焦虑的，所以甚至往往是性冷淡的人。我个人认为戏剧人格的成因与孤独经历有关，这些人很不能忍受孤独，所以在独处时会有明显的焦虑。所以她们要不断的去吸引观众，去掌握住观众。戏剧人格的人内心的情绪体验很激烈，而且他们会将情绪的变化当作判断客观世界的标准，所以会显得有点胡搅蛮缠。对这样的人应当充分理解她的行为，她并非是有恶意，而是她真的如此感觉。不要试图强迫她做什么，要时刻赞美她表扬她，满足她内心深处的被关注被认可的渴望，她也时常会给你带来惊喜。2、这名男性的性格则很像是偏执型人格。敏感多疑，容易与人产生对立，对别人有一种普遍的、无法理解的多疑倾向，认为别人总是在贬低或威胁自己，对自己不公平、不信任或不忠实，因而自己也不相信别人，而且容易因为觉得自己吃了亏而激怒。他的自大其实是一种防御，因为他时刻感到别人在小看他，所以他要用小看别人来反击。这种人一般都有两分法的世界观，就是非对即错。所以逻辑是他们的强项，圆通的哲学是他们的弱项。所以在工作上如果是理工类的问题他们往往会很有成就。有这类人相处要时刻小心，他就像是一只受惊的猛兽，强大的表面背后是一颗胆小的心脏，不要去碰触他的弱处，也不要想去战胜他，保持一点距离他才有安全感。3、这位女士的信息太少，无法明确的判断。分裂样人格和回避型人格都会有孤独倾向和社交问题。关键要看她的内心是否渴望得到亲密感。分裂样人格内心的情绪体验很少，他们好像不太有情感需要，即使是谈恋爱也很冷淡。回避型人格的人往往有缺乏爱的经历，他们会很不自信，认为自己不重要，虽然很渴望得到爱，但又感到自己没资格，一切像是奢望。如果他们一旦感到自己是受欢迎的也会变得很活泼。但心底对深度的亲密感又反射性的恐惧，所以不太容易有无话不谈的朋友。

嗯，您好！关于您这个问题，是这么回事。首先呢你跟朋友比较外向，你可以回想一下是不是跟朋友在一起话题比较多，跟朋友在一起是不是很自在？因为都是同辈，所以朋友之间无话不谈。然后你在与领导和家人之间的做对比，我想你应该能找到答案。这样，你跟领导在一起就不知道说什么，主要原因可能是因为你对权威的崇敬，可能你的等级观念有点重。你可能会认为，人与人之间是有区别的，所谓物以类聚说的就是这种情况。对于这种情况你完全你用担心，因为我知道，你不是因为不想和领导接触而这么做的，你只是没有话题和领导聊，可能你会觉得领导和我不是同一类人。要知道领导也是普通人，和我们没什么区别。是不是你跟领导在一起就会很严肃啊？教你个好办法：笑。我说的笑是希望你能保持一个良好的心情，打开心扉，幽默点，开朗点。领导会理解你的，领导之所以能成为领导，是因为领导善解人意，明白吗？所谓“不会来事”是对内向人的一种贬称，我们不赞同这种说法。这个世界有两类人，一种是外向的人，另一种是内向的人。看过你的案例后我就知道你其实是个内向的人，而在这个社会普遍认为外向才能生存的时代，会有“不会来事”这种说法也是正常的，你不要在意，内向人也有内向人的一片天空，最重要的是发扬自己的才能，把优点放大。我建议你多参加社交活动，不要仅仅局限于朋友之间，多交谈，你就会发现世界曾几何时是那么的美好。谢谢！！！希望能帮到你。

心理学案例分析