最重要的，洛阳建都的朝代平均寿命高达111年。先说洛阳第一朝，斟鄩（xún）斟鄩曾是夏朝的一座都城（并不是唯一），也是现代洛阳的前身，白马寺洛阳是中国重要的旅游目的地，洛阳市围绕“千年帝都，牡丹花城，丝路起点，山水洛阳”的城市品牌形象，整合旅游产品，截至2011年，洛阳有世界地质公园两家。
1、洛阳的13朝古都，与西安的13朝古都，究竟哪个分量更足一些？
提起13朝古都，相信大部分人都会想到西安（长安），因为这所城市一直以来的宣传口径都是这个。但近些年还有一所城市，也开始对外声称自己为13朝古都，没错，他就是洛阳（河南省）。但问题在于，如果这两所城市都声称自己为13朝古都，那么究竟哪一个分量更足一些呢？今天笔者就跟大家一起研究一下，看看这两所城市，到底哪一所才是实至名归的13朝古都，
备注，下文都是笔者的个人看法，所以欢迎大家在评论区留下不同意见。先说洛阳第一朝，斟鄩（xún）斟鄩曾是夏朝的一座都城（并不是唯一），也是现代洛阳的前身，斟鄩的建都时间约为公元前1680年至公元前1540年，持续时间为140年。而将这里作为都城的统治者则是夏朝知名君王太康（被后裔篡位杀害），洛阳之所以说斟鄩是夏朝古都，是因为他们在哪里出土了二里头遗址，并被确认为我们东亚地区最早的青铜器王权国家都邑。
此外，根据史料《史记·夏本纪》记载，斟鄩也确实曾被夏朝作为都城，第二朝，西毫西毫是商朝时期的都城之一（商朝多次迁都），其建都时间约为公元前1540年至公元前1380年，持续时间为160年。而将这里定为都城的则是商朝开国君王，商汤（商汤推翻夏后氏且焚毁其旧都，并在隔壁另建新都），之所以说西毫为商朝都城，是因为1983年时洛阳新建某处基建工程，但无意间发现了偃师商城遗址，并根据考古发掘后确定，这里就是商朝的第一个都城。
此外，事后在翻阅《史记·殷本纪》等资料时，也确认了这一发现，第三朝，成周成周是西周时期的都城之一（周朝数次迁都，且分为西周与东周），其建都时间约为公元前1020年至公元前771年，持续时间约为275年，将这里定为都城的是西周第二位君王周成王（由周公旦辅政，也正是在此期间确认了周朝分封制的雏形）。之所以说成周是周朝都城，是因为根据《史记·周本纪》记载，象征着周王室权力的的九鼎一直被存放在这里，而因为九鼎在这里，所以法理上这里就是周朝都城（没有明确记载，但也不能因此否定），
第四朝，洛邑洛邑是东周时期的都城之一，其建都时间约为公元前771年至公元前256年，时间为515年。将这里定为都城的是东周第一位君王周平王（有弑父嫌疑，所以不被诸侯认可），洛邑的都城地位不用怀疑，因为各种各样的史料上都是记载得非常明白，随便翻阅便能看出。不过这里需要提到，史料上不会记载都城二字，只会记载王城二字，原因是周朝时期最高统治者便是周王，
第五朝，雒阳雒阳是东汉时期的都城之一（东汉有过三座都城），其建都时间约为公元25年至公元190年，持续时间为165年。将这里定位都城的是东汉开国皇帝，汉光武帝刘秀，这里需要指出的是，刘秀之所以定都这里，是因为当时的长安已经不堪重负，所以不得不迁都这里，且这里才是他起家的大本营之一。后八朝再往后还在洛阳定过都城的包括曹魏，西晋，北魏，隋朝，唐朝（武则天），后梁，后唐，后晋等，
而之所以将这八个一起说，是因为他们加起来的建都时间都不如一个东周甚至西周来得长。而且这八个朝代有很多都是割据政权，且都非常短命，所以笔者就在这里一笔带过了（后梁，后唐，后晋都不超过15年国祚），再说西安第一朝，镐（hào）京镐京也是西周时期的都城之一，其建都时间约为公元前1027年至公元前771年，持续时长为256年。
而将这里确定为都城的则是周武王姬发（周朝开国君王），这里需要提到的是，虽然有包括《史记·周本纪》在内的众多史料证明，但西安确实没有出土过太多相应的考古证据，第二朝，长安长安是西汉唯一正统都城，其建都时间约为公元前202年至公元9年，持续时长为211年，将这里确定为都城的是汉朝开国皇帝汉高祖刘邦。关于长安是西汉都城的这个事实，笔者就不做过多解释了，毕竟这个很多史料上都有记载，且西安也有相对应的考古证据。
