争取独立的民族是现代国际法的主体之一，也是民族自决权行使的主体之一,一个争取独立的民族，在独立过程中行使民族自决权，成为国家后享有独立的权利,民族自决权是国家的基本权利之一，也是人权的类型之一,民族自决是指生活在一个国家的人民有权决定自己的国家事务,他说:“自决原则必须解释为本民族劳动人民的自决权，而不是资产阶级的自决权。
民族自决是指生活在一个国家的人民有权决定自己的国家事务。例如，伊拉克北部的库尔德人一直要求萨达姆实现民族自决。民族独立是一个国家自立于世界的基础。它们是两个不同的概念。一个国家可以有不同的民族，一个民族也可以生活在不同的国家。国籍不等于国家。希望我的回答对你有帮助。
不冲突。民族自决是民族的群体利益最大化；而国家主权是地理人的群体利益最大化；当当前利益之和小于国家利益时，必须依靠国家的支持；当当前利益之和大于国家利益时，它就不得不依靠国家的强大后盾来使自己得到更大的发展...当然，如果国家的头脑中有“民族压迫”，就会出现相反的情况。
争取独立的民族是现代国际法的主体之一，也是民族自决权行使的主体之一。民族自决权是国家的基本权利之一，也是人权的类型之一。两者讨论的是不同的范畴，一个是主语，一个是宾语。一个争取独立的民族，在独立过程中行使民族自决权，成为国家后享有独立的权利。
4、科索沃的阿族是否可以根据国际法的 民族自决权原则决定其独立建国的命...当然不是，这是你的论点，也是中国政府的立场。我来说说自己的看法。你选择使用人民自决，这意味着在外国奴役和统治下的国家和人民可以通过民族独立战争决定或获得该地区的独立，成立一个新的国家，并对其领土拥有主权。
5、斯大林是在什么时候对 民族自决权选原则作出新的解释的?具体内容是什么...斯大林在1918年1月10日召开的全俄苏维埃代表大会上作关于民族问题的报告时，对民族自决权原理作了新的解释。他说:“自决原则必须解释为本民族劳动人民的自决权，而不是资产阶级的自决权。自决原则应该是争取社会主义的手段，应该服从社会主义原则。
{5。
