从现在的情况来看，有物质before精神,物质是基础，精神是在其上的一种发展,如果你不相信人是灵与肉(永恒与暂时)结合的存在物，那么讨论精神和物质就没有任何意义和价值,按照发展进程，物质和精神同时出现,物质指体本物质,物质指的是物质与精神是对立统一的，而不是活生生的物质,或者精神后跟物质。
物质和精神是哲学概念，不是生活概念。物质指的是物质与精神是对立统一的，而不是活生生的物质。按照发展进程，物质和精神同时出现。或者精神后跟物质。从现在的情况来看，有物质before精神。物质指体本物质。不代表财产的那个物质。在老子看来，两者同时出现。从马克思的角度来看，是物质第一，精神第二。从辩证的角度来看，应该是同时出现的，而不是第一个或者第二个。一个婴儿不仅是精神的产物，出生时两者都是。只是和大人的精神不一样。婴儿有自然精神，成人有社会禀赋精神。
物质是基础，精神是在其上的一种发展。你能看到一个饥饿的农民正在欣赏美丽的风景吗？只有物质没有大的问题，基本可以支撑你的生活，那么这个时候你在精神上开发东西也不迟！学习鲁迅对待金钱的态度，懂得如何把他和理想分开。
问这个问题说明你是一个接受唯物主义观点的人。在你的理解中，什么是精神？只是一个想法？心灵的一些活动，或者说这些思想是来自具有思想功能的灵魂？如果你不相信人是灵与肉(永恒与暂时)结合的存在物，那么讨论精神和物质就没有任何意义和价值。没必要去想这些问题，因为没必要去想。所以，如果你想寻求意义、价值、自由、快乐等。，你要相信人是有灵魂的。否则可以用演绎法或者归纳法。从唯物主义你只能得出人活着没有意义和价值的结论。这是从思想层面，理性层面，这是必然的结论。但是你会发现，在你的良心深处(其实是你身体里的人，也就是你的头脑)，你会肯定人是有价值的，人活着是有意义的。这就需要你重新认识人是什么，这是你人生寻找价值和意义的开始和基础。没有永恒，一切都毫无价值。你的理论体系再完善、再庞大，不被别人攻击也是受不了的。而谈那么多前景，理想，价值，意义，在历史上扬名立万，都是浪费，自说自话，白日做梦，画蛇添足。
{3。
