后来，家委会起草申请课后服务，学校讨论后同意。相对而言，在正规学校里参加课后服务，更让，家长放心安心，第一，课后服务是家长提出的，不是给学校甩锅，因为开会时有家长提出这个问题，据我所知此类的课后服务是自愿参加，首先我们要搞清楚哪些属于课后服务的收费范畴。
1、小学收取课后服务费，究竟该不该？
谢谢邀请回答！小学课后服务费该不该收取？其实，某些省份已经下文同意收取。就这个问题，我觉得应该客观看待吧！1.首先我们要搞清楚哪些属于课后服务的收费范畴，它是指学校教育之外的一种教育延伸。比如家庭作业的辅导，兴趣爱好的培养，社会实践活动等等，专门为解决小学放学早，家长无法接送这一矛盾而采取延长学生在校时间的一个新举措。
2.它既然是一种课后服务，那收取一定的费用，我觉得也是可以理解的，毕竟，课后服务的初衷是很好的，既能帮助家长解决按时接送孩子的困难，又能让学生把时间利用起来合理使用，更加能够增强教育服务的能力，让家长得到更多的获得感，让学生收获更多的幸福感。反过来想，如果孩子早早放学，而你又不能去接，只能让孩子去学校周围上托管班，
费用肯定要交，但最重要的是资质差不合格的托管班只会让孩子越学越差。因此，相对而言，在正规学校里参加课后服务，更让，家长放心安心，3.据我所知此类的课后服务是自愿参加。也就是说，你如果在接送孩子方便的情况下，照样可以按照正常放学时间把孩子接回家自己进行辅导，就没有必要参加有偿的课后服务，因此，我觉得课后服务是让很多家长多了一种选择而已，没有必要把它看成是洪水猛兽，不可理喻。
2、学校开展课后服务，向学生收费是否合理？
“你有病啊！”看了很多说课后服务是老师敛财的工具，还有人舔着脸算老师因为这个就能多赚多少钱，真想当面唾一口：“什么玩意儿！”教师不是出气筒，有什么脏水都往他们身上泼，说怪话的是什么心理，是种“东风破，我比东风还要破”的心态吧！首先，你不愿意让孩子上就不上呗，完全自愿的。可以把大笔钱省下，打麻将，喝酒老师再穷，也不用你那点钱来周济，
第二，你以为交的钱都交到老师手里了？学校管理层，后勤就不给了！做梦吧，因为人家也付出劳动了。第三，你以为老师愿意？好多老师宁愿不拿这钱，早点回家，人家也有家庭，有老人有孩子，谁愿意遭这个罪，第四，说老师到点下班，你家孩子不上学吗？你见几个老师在孩子放学后就能回家？教研不做了，培训不参加了，会不开了？第五，说老师工作轻松，你试一试，本职教学之外，有多少种资料要填写，什么单位的发文都需要写心得体会，各种预案，方案要写多少？有什么办法？没办法！前两天，教师李田田发文吐槽了下各种教育中的形式主义问题，看看她后来的遭遇，大家心里该有谱吧！看到这儿，是不是有人想拍砖，说你不是就是老师吗？当然站在老师立场上说话了！别急着喷，我真的不是老师，当年就是看了老师太辛苦，就木有选择这个行业。
我也是个家长，女儿所在的小学开展课后服务今年是第二年，刚好我是被妖魔化的家委会委员，我全程参加了课后服务的策划，启动，开展等环节，比一般人更能有发言权。第一，课后服务是家长提出的，不是给学校甩锅，因为开会时有家长提出这个问题，学校按国家教委规定，下午放学时间，周一至周四，下午四点半，周五三点半。离家长下班时间还早，家里没有老人，夫妻都上班没有人接怎么办？后来，家委会起草申请课后服务，学校讨论后同意，
第二，自愿原则，家长可以不让孩子上，我们班一直有四五个孩子不参加课后服务，也没有见老师针对他们。而且，班主任还一直说，家里有条件，最好别参加，在家里辅导效果会更好，第三，课后服务课怎么上？按照教体局的要求，绝对不能上文化课，至少不能让他们知道，后来再部分家长一再投诉下，只能变成孩子写作业，任课老师辅导，让孩子在学校里把作业写完。
