现代史，什么是现代史

1，什么是现代史

就是现代的历史

什么是现代史

2，中国现代史

古代史：1840年第一次鸦片战争以前、近代史：第一次鸦片战争到五四、现代史：五四以后！

中国现代史

3，中国近现代史

1840至1949是近代史 1949至今是现代史

近代史很好理解。如果你泛指的是近百年的话，那近代史应该这样讲，一开始有这么一家，管理家族的是个女人，后来从别的地方来了7个男人和一个女人看她好欺负就打到她院子里来了，然后有一个跟悟空一个姓的人喊了一帮人把他们几个都揍了，但是这家还是慢慢衰败了，后来这家没有了主人，她邻居家的小也来欺负她，这回是一个姓蒋的出手，喊了好多人费了好大劲把那小孩赶跑了，奈何那小孩武功高强，死了很多手下，正好在他跟那小孩打架的时候，一个姓毛的悄悄组织了一帮人，然后他俩就干起了了，再然后姓蒋的被人赶出那个院子，给撵到一个高级小茅屋去了，然后打赢的那个把这个家的牌子换了，再然后.......

中国近现代史

4，鲁迅现代史

民间的“做戏”与官方的“做戏”往往有着同构性。鲁迅还写过《现代史》一文，说的是街头的各种戏法，最后才说“到这里我才记得写错了题目”。其实鲁迅想说，一部“现代史”，不过是政坛上的各种戏法变换。按鲁迅的说法，《受戒》中的那些和尚，不过都是“做戏的虚无党”。当然，并非因为鲁迅一再批判这种“做戏”的“国民性”，我们才认为这种品性不必欣赏、不应歌颂。实际上，我们在今天的生活中，仍能时时感到这种上上下下的“做戏”之风，仍然只要“想一想”便到处可见那种“庄严的滑稽”，仍然随时可见到那种“既要当婊子，又要竖牌坊”的行为。前些年流传这样一首“民谣”：“村骗乡，乡骗县，县骗国务院；国务院，下文件，层层往下念。”这说的是政治生活中的“做戏”，也是政治生活中的“滑稽”。这种把“做戏”与“做事”相混淆，把“戏场”与“天地”相混淆的“国民性”，也只要稍稍“想一想”就能明白其危害的。 http://www.chinawriter.com.cn/zjzl/zjk/wbb/zxzyzp/686_1788.htm 鲁迅的文章读不懂？不是吧？肯定是吓我。