你不太明白主要是就是由于像这样的日常用语干扰你了，所以你只有把“只有才”的才理解成是“可能”这就好理解了，就是只有怎么，才有可能古代有哪些字是,只；例：“被林冲赶上，后心～一枪,”--《陈涉世家》唯；例：“实冀三横～余其一“只是”与“只有”在意思上有什么不同,“只有才”，我们平时用，只有好好学习才能考上好大学，也有带点肯定的意思，只不过是没有只要就明显,只是和只有其实是有差别的仅是什么意思。
何仅的意思：代之一个人的名字，\\x09仅：jǐnㄐㄧㄣˇ，jìnㄐㄧㄣˋ。从人、从又。“又”古为手，用手伺候人是仅之范式。本义：奴仆。。此义今不用。现在“仅”作“仅”之异体简化字使用。“仅”：从人、堇声。黄土是堇之范式。人、堇两范式叠加。人在黄土边是“仅”之范式。同“廑”，少劣之居也。仅仅容身而已。何仅的意思何仅的意思：代之一个人的名字，\\x09仅：jǐnㄐㄧㄣˇ，jìnㄐㄧㄣˋ。从人、从又。“又”古为手，用手伺候人是仅之范式。本义：奴仆。。此义今不用。现在“仅”作“仅”之异体简化字使用。“仅”：从人、堇声。黄土是堇之范式。人、堇两范式叠加。人在黄土边是“仅”之范式。同“廑”，少劣之居也。仅仅容身而已
只是强调的是判断，而只有强调的是条件。只是中的“是”字，与只有中的“有”字是不一样的，虽然在一些情况下二者是可以相互转换的，但强调的主体不一样。如上面的“世界并不渺小，渺小的只是人类”主要想从一个大的方面“世界”来分化出一个小的“人类”，从而强调一个客观现实：是人类而不是别的事物，而“世界并不渺小，渺小的只有人类”则是从同一个层面，也就是从平行的几个事物中选出了强调的重点“人类”。所以，我认为。只是和只有其实是有差别的
只；例：“被林冲赶上，后心～一枪。又搠倒了。”--《林教头风雪山神庙》仅；例：“室～方丈，可容一人居。”--《项脊轩志》惟；例：“不闻机杼声，～闻女叹息。”--《木兰诗》独；例：“陈守令皆不在，～守丞与战谯门中。”--《陈涉世家》唯；例：“实冀三横～余其一
4、只有...才只要...就不是一个意思么?我理解你，我们平常的“只要就”这很明显，肯定的意思，只要怎么样，就一定能，肯定。“只有才”，我们平时用，只有好好学习才能考上好大学，也有带点肯定的意思，只不过是没有只要就明显，你不太明白主要是就是由于像这样的日常用语干扰你了，所以你只有把“只有才”的才理解成是“可能”这就好理解了，就是只有怎么，才有可。
