天津市商事制度改革，请问2014年开始实行的商事制度改革新的营业执照样式是什么样

来源：整理时间：2022-11-28 00:13:10 编辑：天津生活手机版

本文目录一览

1，请问2014年开始实行的商事制度改革新的营业执照样式是什么样
2，商事制度改革
3，长春市五证合一后有单独的开户许可证吗
4，商事制度改革后必须先办理营业执照吗
5，商事制度改革是在什么会议上提出的
6，商事制度改革的广度和深度对各地开办企业有何影响
7，请问如下图是什么意思情况关于深圳商事主体的

1，请问2014年开始实行的商事制度改革新的营业执照样式是什么样

新的营业执照上面还有注册资本这一项。工商改革后，营业执照只登记注册资本，不再登记实收资本这一项

请问2014年开始实行的商事制度改革新的营业执照样式是什么样

2，商事制度改革

简单地说，商事制度改革包括三方面内容，一是“先照后证”的改革；二是注册资本认缴登记制和放宽工商登记其他条件改革；三是加强市场主体、市场活动监管管理，落实监管责任。

商事制度改革

3，长春市五证合一后有单独的开户许可证吗

你好，推行“五证合一、一照一码”登记制度改革，是商事制度领域的重大制度创新，是贯彻落实党的十八大和十八届二中、三中、四中全会精神的重要举措，对于优化营商环境，推进统一的市场准入体系和统一的市场监管体系建设等意义重大。首先，改革将极大简化市场准入手续，最大限度缩短企业办事时间，降低投资创业成本，有力促进大众创业、万众创新。其次，改革将“五证”合为“一照”，有利于推进政府简政放权、提升政府服务效能，加快政府职能转变。第三，改革实行统一社会信用代码制度，将原来各个部门分别编号赋码改为实行统一社会信用代码制度，从源头上赋予企业全国统一的主体识别号，使企业拥有全国唯一的“身份证号”，有利于降低交易成本，健全社会诚信体系。随着这项改革的深入推进，改革红利将不断释放，叠加效应也将不断显现。望采纳，谢谢。

有的

长春市五证合一后有单独的开户许可证吗

4，商事制度改革后必须先办理营业执照吗

不管如何改革，合法经营的前提是取得营业执照。　　1、营业执照是企业或组织合法经营权的凭证。　　《营业执照》的登记事项为：名称、地址、负责人、资金数额、经济成分、经营范围、经营方式、从业人数、经营期限等。　　2、实行注册资本认缴登记制，放宽注册资本登记条件。　　除法律、行政法规以及国务院决定对特定行业注册资本最低限额另有规定的外，取消有限责任公司最低注册资本3万元、一人有限责任公司最低注册资本10万元、股份有限公司最低注册资本500万元的限制。不再限制公司设立时全体股东（发起人）的首次出资比例，不再限制公司全体股东（发起人）的货币出资金额占注册资本的比例，不再规定公司股东（发起人）缴足出资的期限。　　公司实收资本不再作为工商登记事项。公司登记时，无需提交验资报告。

你好！商事制度有没有改革，想要从事生产经营类型的吗，就必须有合法正规的资格，因此要去办理营业执照，没有营业执照就不能经营，被查到需要承担责任，有不懂的可以问多有米。如有疑问，请追问。

5，商事制度改革是在什么会议上提出的

一、商事制度改革是在全国工商和市场监管部门电视电话会议上提出的。　　2015年3月20日，总理来工商总局进行视察指导工作，考察企业注册局、企业法人库、市场监管平台，亲自主持召开了座谈会，听取工商总局党组的工作汇报，并作了重要讲话。　　二、商事制度改革亮点：　　1、“三证合一、一照一码”。　　全面实施“三证合一、一照一码”改革，是顺应群众愿望和社会期盼的重要改革举措，专门召开此会议对改革进行部署。　　2、宽进严管落实“双随机”。　　为切实提高登记审批效率，推动监管方式创新，印发《关于“先照后证”改革后加强事中事后监管的意见》，明确了监管原则，加强事中事后监管取得新成效。　　3、信用公示 “全国一张网” 。　　“全国一张网”是国务院要求总局牵头推进的一项重大工程。总局积极加强顶层设计，拟定了“一张网”建设方案和工程可行性研究报告，积极推进工程立项。　　4、小微企业名录加快建设。　　小微企业是发展的生力军、就业的主渠道、创新的重要源泉。建立扶持小微企业发展信息互联互通机制的重要举措。各地积极建设小微企业名录系统，充分发挥在申请、扶持、导航等方面的功能，建立扶持小微企业发展信息互联互通机制。

额

6，商事制度改革的广度和深度对各地开办企业有何影响

商事制度改革的广度和深度对各地开办企业便利度影响明显。深圳、东莞开办企业便利度排名全省前二位，代表广东最好水平，其商事登记便利度得分远高于其他市，主要得益于两市在商事制度改革上的步伐更快，效果更明显。在开办企业便利度中，业务咨询便利度、商事登记便利度相对较高，预备经营便利度明显不足。广东各市在商事登记注册改革方面已做得较好，但在商事登记后有关刻章、银行开户等环节的手续还有便利化的需求。各市预备经营便利度得分中，银行开户环节的平均得分明显偏低，成为影响预备经营便利度的主要制约因素。经济发达地区应当加大改革要素、资源的投入力度，才能适应社会投资创业便利化的需求。珠三角地区经济活跃，投资创业需求旺盛，社会对开办企业便利化程度要求更高。只有持续不断地加大改革要素、资源的投入，创新服务方式方法，才能确保提供优质的公共服务，满足社会对投资创业便利化的需求。开办企业便利度得分情况显示，在珠三角九市中，深圳、东莞改革力度大，持续创新，保持领先优势，排名前二，其余7市，表现并不突出，排名靠后的5个市，除了粤北的梅州之外，其他均为珠三角城市。评估表明，经济发达地区，如不及时因应社会投资创业便利化需求，加大改革力度，加大改革资源投入保障，在开办企业领域的便利化程度上也会出现落后态势。而经济欠发达地区，通过大力推进开办企业便利化改革措施，就可以在这一领域取得比较优势，改善本地营商环境。

搜一下：商事制度改革的广度和深度对各地开办企业有何影响

7，请问如下图是什么意思情况关于深圳商事主体的

你要登录深圳市市场监督和质量监督管理局官网,可以查询到你们公司是否经营异常等情况.

郭德纲藏

商主体在传统商法中又称为商人。是指依据商事法的有关规定，参加商事活动，享有商事权利并承担相应义务的自然人和法人组织。作为商人应当具有商法上的资格或能力，能够以自己的名义从事营业性商行为，并能独立享受商法上的权利和承担商法上义务。学者们在概括商主体概念时，往往强调其主体的基本特征，认为商业主体者，乃指商业上权利义务所归属之主体也。商主体也就是各种商事活动的参加者和商事法律关系的当事人。然而，现代各国商法在对商主体概念作法律概括时，往往并不注重商主体的外部特征，而更加强调构成商主体的实质性条件。也就是说，法律上通常要求商主体必须以持续地从事某种营利性商行为作为其基本构成条件，并规定凡是以从事特定的商行为作为其经常性职业的个人或组织，均可依法定程序成为商人。　　与早期商法不同，在现代的商人法或商习惯法中，商人(商主体)概念并不具有非常确切的法律含义，也并不被作为一个独立的阶层被加以保护。1808年的《法国商法典》率先废除了以商人为标准界定商法内容的旧的商人法原则，而代之以通过商行为来界定商法范围的所谓商行为法原则，并禁止任何自然人享有商业特权。按照现代各国商法的一般理解，构成商主体的实质性标准在于商人必须从事营利性的商行为。也就是说，作为商人必须具备四个构成条件：(1)商主体所从事的必须是商行为，并且这种商行为应当具有特定性；(2)商主体必须自己就是其所从事的商行为的主体，是具体商事营业活动的主人，是商行为权利义务的实际承受者；（3）商主体须持续地从事同一性质的营利性行为，偶然从事某项营利活动的个人或组织通常不属于商人；(4)商主体须以特定的营利性活动为其职业或经常性营业，从事非营业性营利活动者按照不少国家的法律规定也不属于商人之列。商主体的特征　　商人作为商法上的行为主体，除应具备民法中有关民事主体的基本要求和基本特征外，还具有一些不同于一般民事主体的法律特征。这些法律特征主要表现在：　　首先，商事主体必须具有商事能力。所谓商事能力系指商事主体在商法上的商事权利能力与商事行为能力的统称。这有两层含义：一是指商事主体必须能够参加商事活动，二是指商事主体有特定的经营范围。　　其次，商主体必须以营利性活动作为其营业内容。也就是说，作为商主体要求其从事的必须是特定的商行为，并且必须是持续性地从事该种商行为且以该种商行为作为其营业内容的主体。　　第三、商主体的特殊权利能力和行为能力须经商业登记而取得。从法律上说，商主体资格的取得来源于商业登记制度，因此商业登记这一创设商主体的法律事实既决定着商主体商事能力之范围，同时又为商法对商主体的税收、工商管理奠定了基础。正基于此，多数国家的法律规定均要求商主体的成立必须首先履行商业登记程序。按照我国现行的工商登记法规，任何个人或社团组织凡欲从事营利性营业行为，成立企业法人、个人合伙企业、个人独资企业者，都必须履行登记手续，领取营业执照；未履行登记手续的组织和个人不得从事营利性营业活动。　　最后，商主体必须是商事法律关系的当事人，是商法上权利义务的实际承担者。也就是说，作为商事主体它必须能够以自己的名义从事商事活动，独立享有权利和承担义务，并能以特定范围的资产承担财产责任。这一特征不仅将商主体与不具有独立资格的商业组织内部机构或商业辅助人区别开来，而且可以将商业合伙与不具备商业名称和独立主体资格的民事合伙区别开来。各国商法对商主体概念的界定　　各国由于立法理念的不同，对商主体概念的界定也不同，没有形成统一的标准。　　（一）法国。1807年的《法国商法典》是世界上第一部商法典，该法典第一条明确规定：商人者，以商行为为业者。这一规定强调了商主体资格对商行为的依存，创立了通常所说的规制商主体的客观主义原则。　　（二）德国。德国旧商法仍以商行为来界定商人，1900年的德国新商法典则确立了商人中心原则，其第1条第1款规定：本法典意义上的商人是指从事商事经营的人。它以商人构成要件来界定商主体，而不管商主体以何种类型出现，将商人分为法定商人、注册商人和任意商人。同一行为，商人为之适用商法，其他人为之则适用其他法律。这确立了规制商主体的主观主义原则。　　（三）日本。日本现行商法典第四条规定：本法所谓商人是指用自己的名义，以从事商行为为职业的人。它以行为标准为核心，兼顾名义标准和职业标准，一方面从一定的行为自身性质将其视为商行为，另一方面又列举出另外一些行为，仅在特定条件下视为商行为，并将行为人视为商人。比如，未成年人的监护人为被监护人进行以从事商行为为职业的营业活动时，经过登记的，可以认为是商人。这种做法融合了客观主义原则和主观主义原则，因而被称之为折衷主义原则。　　（四）美国。美国《统一商法典》对商主体没有严格限定，范围很广，第2-104条规定：商人是指从事某类货物交易业务或因职业关系以其他方式表现其对交易所涉及的货物或做法具有专门知识或技能的人。也指雇佣因职业关系表明其具有此种专门知识或技能的代理人、经纪人或其他中介人的人。　　上述界定标准中，以日本商法典为代表的折衷主义原则将概括主义与限制列举主义有机结合，对商主体概念的界定较为合理，为世界上多数国家采用。我国在制定商法典时也应以折衷主义为界定商主体概念的原则。此外，随着商品经济的发展，商人的提法已不适合现实需要，因此我国在立法时应统一使用商主体这一概念。