安徽决堤泄洪，上保河南，下保江苏。按上所示，安徽受灾人口多于江苏，江苏直接经济损失比安徽大，这是由于安徽人口多，江苏经济比安徽好所致，灾害最重、损失最大的是遭到洪水侵袭的安徽和江苏两省，这不叫牺牲安徽保江苏河南，主要原因淮河到安徽后落差变小，河道变窄（大多被当地开采利用），排水不畅，若不蓄洪，淮河安徽段堤坝率先溃坝，淮河两岸阜阳，蚌埠，滁州，以及合肥都要遭殃，舍弃几个镇保这几个大城市，而不是为了保江苏，淮河到江苏后，河道变宽，经常疏通，有三条入海口，一条入长江，就是上游的水量赶上长江的水量也淹不了，主要原因还是经济，安徽要有钱了把淮河河道疏通疏通，加筑堤坝，上游水量再大也不会担心自家的堤坝会不会溃坝了。
1、抗洪救灾，为什么会牺牲安徽，来保障河南江苏？
这不叫牺牲安徽保江苏河南，主要原因淮河到安徽后落差变小，河道变窄（大多被当地开采利用），排水不畅，若不蓄洪，淮河安徽段堤坝率先溃坝，淮河两岸阜阳，蚌埠，滁州，以及合肥都要遭殃，舍弃几个镇保这几个大城市，而不是为了保江苏，淮河到江苏后，河道变宽，经常疏通，有三条入海口，一条入长江，就是上游的水量赶上长江的水量也淹不了，主要原因还是经济，安徽要有钱了把淮河河道疏通疏通，加筑堤坝，上游水量再大也不会担心自家的堤坝会不会溃坝了。
2、淮河发洪水全往下游排水，会影响到南京吗？
许多江苏人认为淮河和长江发洪灾，和江苏没关系，即使安徽不泄洪江苏也不会受淹，所以不需要领安徽人的情，那是相当的自信满满，对于淮河认为他们有洪泽湖挡着，然后可以一分为三，分流出去，然后他们的长江水面最宽，再大都不怕，但他们都忽视一点，如果安徽不泄洪，这个水流肯定加速，水量肯定更大，在淮河水急速进入洪泽湖，当淮河水进入洪泽湖的一定时间的流量超过洪泽湖的流出去的水，洪泽湖水位就会快速不断上涨，洪泽湖水排不出去，水位就会不停上升，首先就是冲垮洪泽湖四周堤坝，淹没洪泽湖周围的县市，然后洪泽湖的三条分岔河，也会因为短时间快速增长，超过承载量，继续影响支流两边的城市。
看看江西的鄱阳湖，就是因为洪水快速流入，湖面面积比去年增大几倍，如果洪泽湖水流量也像鄱阳湖一样，你们认为你洪泽湖能承受得住？你洪泽湖还能比鄱阳湖大？长江洪水也是同样的道理，上游的安徽长江段水面是没有江苏南通长江段水面宽，就因为水面窄，水速会更快更大流入下游江苏段，那个冲击力能有几个城市受得住？不要以为就你们的堤坝是水泥做的，别人都是泥巴做的！而且长江是流经江苏南京，镇江，泰州，南通几个城市，也就南通段因为是入海口，所以江面才宽，其他城市江面也和安徽差不多，到时候肯定也会和芜湖一样，被洪水包围，
3、好多报道说王家坝泄洪上保河南，下保江浙沪？江苏河流网四通八达，泄不泄威胁江苏吗？
不了解王家坝的人，可能认为本次淮河发生洪水，打开王家坝与三峡大坝开闸没什么本质区别，洪水过后正常关闸就可以了。但了解王家坝的人，每看到一次开闸，都会默默地落泪，王家坝在正常气象年景下，是一座名不见经传的“小坝”，很多人应该都没听过“她”的存在，这里不过多描述王家坝的设计参数，单纯讲一下王家坝与正常拦河大坝的区别。
传统印象中，拦河大坝都是建立在河道干流，除了拦截洪峰外，日常也可用于水利发电，持续运行就可以带来巨大收益，但王家坝的背后却不是主干河道，也不是大型蓄水湖泊，而是濛洼蓄洪区，什么意思呢，就是正常情况下这一蓄洪区内与普通村镇没什么区别，可以正常的居住、种植，但当王家坝开闸，则意味着整个濛洼蓄洪区全部淹没，用来暂时存储淮河洪峰，以确保淮河下游流域安全。
整个濛洼蓄洪区面积183平方公里，设计水位27.66米，蓄洪量7.5亿立方米，内有耕地18万亩，四个乡镇，人口10万以上，每一次濛洼蓄洪区蓄洪，都意味着居民要迁移至安全地带，这还不算，最揪心的是春季种下的农作物，将在洪水中毁于一旦。另外，濛洼蓄洪区是上世纪50年代初的产物，当前已经出现了老化，很多建筑物在面临洪水时，顶不住压力，有可能垮塌，
当洪峰过后，回到家园，即便不是一片汪洋泽国，也绝面目全非，这样的场面，彰显着王家坝精神。问题中问：王家坝可以上保河南，下保江浙沪，这样的说法的确有些夸大，但王家坝的存在可以降低淮北、江苏洪灾风险，却是不争的事实，淮河全长近一千公里，总落差却只有200米，以王家坝为基准，上游364公里，落差178米，王家坝往后的640公里河段，落差只有22米。
