张锡峰

#2022年河北高考总分是750分，其中文史类650分以上的有59人，640分以上的有143个人，620分以上的有725个人，理工类670以上的有118人，650以上的有710人，600分以上的有9823人，河北省今年的高考状元，文科是来自河北省衡水中学于潇同学以676分获取农货文科状元，孟令航同学以703分荣获理科状元吗。1、今年河北高考最高分多少？2、理科717分，文科685分！衡水中学再次摘取河北文理科双料状元！你怎么看？谢谢邀请！本来不想回答，看了网友对文科状元的争论不休，简单说两句，不能用一两个...

在微信朋友圈里看到张锡峰同学演讲的视频，因为转发的人是北京一个有点名气的学者，所以我认真的看了张锡峰同学的演讲。一个17岁的高三学生，一个戏谑自己为“来自乡下的土猪”的农村孩子，他的演讲让我看到今天的“寒门弟子”那种自强不息的拼搏精神，看到他们对用知识改变命运的渴望无疑，张锡峰是农村孩子中的幸运儿，毕竟他有条件离开那个英语老师是由语文老师客串的学校，到衡水这样的名校读书。1、人们在争论衡水中学张锡峰演讲的时候，都在争论什么？说实话，我没有兴趣去听张锡峰演讲的具体内容，虽然我翻阅自媒体时避不开铺天盖地的评论...

衡水模式中，利用了更多的时间，甚至牺牲了学生的休息时间。一个本来想用来宣传的学生演讲，没想到搬起石头砸自己脚，草率、大意了，场子都悔青了，好在财大气粗，多花钱全网洗地吧，君不见广州日报等所谓的大报发的令人大跌眼镜的奇谈怪论吗，反方这是衡中畸形教育的结果，说张锡峰学习的动力就是实现个人的野心，通过去拱城里的白菜达到张锡峰脱贫的目的，还有的说把农村人比做土猪，把城里人比作白菜都是一种侮辱，还有的说农村人没必要有那么自卑，总之褒贬不一。1、衡水中学的张锡峰火了！但来自农村的我们，真的需要自卑吗？“我是农村的土猪...

在微信朋友圈里看到张锡峰同学演讲的视频，因为转发的人是北京一个有点名气的学者，所以我认真的看了张锡峰同学的演讲。衡水模式中，利用了更多的时间，甚至牺牲了学生的休息时间，”河北衡水中学的官方微博也转发了这段演讲视频，配文道，一个17岁的高三学生，一个戏谑自己为“来自乡下的土猪”的农村孩子，他的演讲让我看到今天的“寒门弟子”那种自强不息的拼搏精神，看到他们对用知识改变命运的渴望无疑，张锡峰是农村孩子中的幸运儿，毕竟他有条件离开那个英语老师是由语文老师客串的学校，到衡水这样的名校读书。1、张锡峰的演讲有可取之处...

作业和考试本身是检验学生知识掌握程度的工具，可以让学生了解自己的学习缺陷，可以让老师了解自己教授的遗漏，但在衡水全变了，三天一小考，五天一大考，教课的老师可以是刚毕业的学生，但出题的人是一套专门研究高考的班子，不研究学科特点，抓住知识点就好，高考考的我就讲，高考不考的我理都不理，一切为了分数，一切为了高考，等高考变了的时候，一下子我就不适应了，学生不适应，老师也不适应了，结果，就是今年这个结果。1、高三平时考多少分，高考才能考上本科？你好，我是一名北大在读博士，当过8年高中生家教。我教过上万名的学生，根据...

从演讲中可以看出衡水中学教学模式采取的是哀兵必胜法。很多人指责衡水中学的学习模式，认为他们把学生当成了机器，衡水中学大部分学生是主动学习的，衡水中学办学模式的确有问题，最近该校一考生的演讲就很能说明问题，演讲反映出该校教育的成果，衡水中学偏重于知识的掌握，其他方面有所欠缺。1、人们在争论衡水中学张锡峰演讲的时候，都在争论什么？说实话，我没有兴趣去听张锡峰演讲的具体内容，虽然我翻阅自媒体时避不开铺天盖地的评论。不过，我对这个问题比较感兴趣，因为我是一名有着26年教龄的一线初中教师，在我看来，不管人们在争论什...

反方这是衡中畸形教育的结果，说张锡峰学习的动力就是实现个人的野心，通过去拱城里的白菜达到张锡峰脱贫的目的，还有的说把农村人比做土猪，把城里人比作白菜都是一种侮辱，还有的说农村人没必要有那么自卑，总之褒贬不一。作为班主任，我们平时讲的正确道理甚至都无法改变班中的学生，难道网络上的自认为正确的正确评论就能改变别人吗?能改变谁?改变张锡峰的观念?或者改变某一位读者的观念?进而纠偏他们的行动?说实话，我从来没有认为言论有如此神奇的功效。1、衡水中学的张锡峰火了！但来自农村的我们，真的需要自卑吗？“我是农村的土猪，...