民法案例分析可以撤销该委托合同,因为构成重大误解,符合合同法关于可撤销合同的有关规定。本人认为不需要以重大误解解除合同。如果想解除合同直接解除,不需要任何理由。依据是《合同法》第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。2,求个律师函范本律师函致:#####有限公司XXXXX律师事务所系根据中国法律登记注册的中国律师事务所,本律师函署名律师具有完全的合法执业资格。本律师依法取得北京####有限公司(以下称委托人)的授权,向...
更新时间:2023-06-18标签: 上海上海市锦天城律师上海市锦天城律师事务所民法案例分析 全文阅读张晨买卖电视的行为具有欺诈性,从一开始就应该无效,1,2.马可以请求陈、张承担相应的民事责任,请求返还因其行为所取得的财物,并赔偿其所遭受的损失,4.岳、均要求厂家承担相应的民事赔偿责任,因为事故是由电视机质量问题引起的,根据民法总则第61条,根据民法总则第58条。1、民法案例分析1。张晨买卖电视的行为具有欺诈性,从一开始就应该无效,根据民法总则第58条。2.马可以请求陈、张承担相应的民事责任,请求返还因其行为所取得的财物,并赔偿其所遭受的损失,根据民法总则第61条。第三,张和岳购买电视是有效的,因为岳是...
更新时间:2023-01-20标签: 民法案例分析性一民法欺诈无效案例 全文阅读