清军主帅多铎派人招降史可法，后者不降，清军攻城。产生了北方人“望风而降”的错觉，事后清军对甘肃也进行了报复性大屠杀，根据以上时间线，可以很清晰发现，从宣战到活捉弘光帝，清军只用了俩月时间就摧毁了南明正规武装力量，活捉了皇帝，清军从入关（1644年5月27日），到活捉弘光帝（1645年6月15日）。
1、清军入关到底杀了多少人？
杀辽东300万人“嘉定三屠、扬州十日”“蜀川千里无人烟”这些事实可能大家都早已忘记甚至并不清楚。还有不为史书所记载的“地方县志却有记载的，广州大屠杀、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠(仅存五人)汾州、太谷、泌州、泽州全部屠绝，杀遍辽沈大地，血洗湖广福建全境等等.....，
2、清军入关后南下时，为什么北方人夹道欢迎，南方人却拼死抵抗？
这是错误的刻板印象。清军从入关（1644年5月27日），到活捉弘光帝（1645年6月15日），整个过程也就一年零半个月。在这一年多时间里，有近十个月，清军都在围攻李自成，清军真正调兵遣将，把矛头对准南明，已经是1645年的3月底的事了。1645年4月，清军杀入淮南，5月19日，清军包围扬州。清军主帅多铎派人招降史可法，后者不降，清军攻城，
整场战斗只持续了一天。5月20日，扬州城即被清军攻陷，5月20日至5月30日，即“扬州十日”。清军在扬州大搞屠杀期间，江北四镇中的刘泽清部在淮安被清军歼灭，另一镇的刘良佐部约十万人降清。按照“江南人民忠烈”的观点，此时江南百姓应该拼死抵抗才合理，然而事实是6月初，清军渡江。弘光帝遣散宫女，偷偷出逃，南京六部官员直接就不战而降了，
几天后，江北四镇中的黄得功部在与清军激战过程中因黄得功战死而溃败。自此，南明的武装力量江北四镇，全军覆没，6月15日，弘光帝被身边亲信软禁，又被绑送回了南京。根据以上时间线，可以很清晰发现，从宣战到活捉弘光帝，清军只用了俩月时间就摧毁了南明正规武装力量，活捉了皇帝，整个过程中，江南哪有什么像样的抵抗？南明军队或倒戈，或被清军歼灭。
江南老百姓也没什么抵抗意愿，无所谓谁坐江山，按正常逻辑推断，清军拿下整个江南，可以说是指日可待。只不过由于这一年的6月28日，多尔衮强行颁布“剃发令”，惹怒了天下人，逼得江南百姓奋起反抗。最主要的，“剃发令”也让南明残余和大顺军残余、大西军同时意识到，此时“民族矛盾已经压倒阶级矛盾，成为社会主要矛盾”，
大家才抛弃前嫌，开始携手抗清。这才使得南方的抗清运动又持续了近20年时间，也就是说。南方其实是“降而复叛”，起初的抵抗并不激烈，清军原本是可以传檄而定江南的。只是因为强行剃发缘故，激起了老百姓的强烈意志，才使得南方看起来反抗很激烈而已，当然，你可以说“降而复叛”也是抵抗。过程并不影响结果，南方人民与清廷进行了不屈不挠的斗争。
这是事实，事实我承认。但问题是，在南方领导人民抵抗的领袖，大多都是北方人，如李定国、孙可望、李来亨等，就都是陕北人。还有史可法（河南祥符），刘肇基（籍贯辽东），阎应元（江阴守将，北京通州）等，也都是北方人，我们不能因为人家在南方抵抗，就开除他们的北方籍贯吧？而且最关键的是，“剃发令”引发的民众抗争不止在南方。
北方人民同样因为“剃发令”，也同样奋起反抗，“降而复叛”，在山东，零星起义一直就没断过。比较著名的有九山王俊起义，张广起义，以及曹州的榆园军，这些民众抗争从1644年开始，前后坚持了12年之久。在河南，遍地烽火，义军各据山险立寨，清廷召集河南、湖广两地驻军会剿，才将河南反清武装镇压。在陕西，不愿剃发的民众拥护原本逃入山中的明将孙守法，举行起义，
后来大顺军余部贺珍部也加入起义。起义军声势最大时，威逼西安城，几乎将清军逐出整个陕西，整场斗争坚持了三年多，直到清军大举反扑，起义才失败，在山西，不愿剃发的百姓依附投降清朝的原明朝将领姜镶，举行起义。一时间，山西全省反清，为了扑灭义军，多尔衮将几乎全部八旗精锐调至山西，为了鼓舞士气，多尔衮更是一口气火线封了四个亲王。
