法律性质，法律的含义及性质

本文目录一览

1，法律的含义及性质
2，法的性质是什么
3，中国合同法的法律性质是什么
4，国际公法的性质是什么
5，投标的法律性质是
6，要约的法律性质

1，法律的含义及性质

由国家制定，并保证实施的规范。

法律的含义及性质

2，法的性质是什么

法就是社会道德的具体化和制度化。

法的性质是什么

3，中国合同法的法律性质是什么

合同法是民法的一部分，属于私法的范畴。、合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律，它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。在我国，合同法并不是一个独立的法律部门，而只是我国民法的重要组成部分。2、合同法在为经济交易关系提供准则，保护合同当事人的合法权益，维护正常的交易秩序方面具有重大意义，一部好的合同法能够促进一国经济的发展。法律性质1．合同是一种民事法律行为。2．合同是两方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为。3．合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。望采纳

属于私法中的民法。

合同法的法律性质：1.合同是一种民事法律行为。2.合同是两方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为。3.合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。

中国合同法的法律性质是什么

4，国际公法的性质是什么

国际公法：即国际法。它的法律性质：1国际法是法律,因为它是由对国际社会成员具有法律约束力的各种行为规范组成的；2国际法主体若违反国际法的规范,将构成国际不法行为,并由此而承担那相应的国际法律责任。3国际实践已经表明,国际法作为主要调整国家之间关系的法律,不仅为世界各国所公认,而且也为各国所遵守.国际法是主要调整国家之间关系的有法律拘束力的原则,规则和制度的总体.它所调整的对象主要是国家之间的关系即国际关系,包括国与国之间在政治,经济,法律,军事,外交等各方面的关系.其本质是公法,不像国际私法是国内法.其法律关系的主题不同,创制法律的方式不同,强制实施方式不同.国际法的法律性质,1国际法是法律,因为它是由对国际社会成员具有法律约束力的各种行为规范组成的.2国际法主体若违反国际法的规范,将构成国际不法行为,并由此而承担那相应的国际法律责任.3国际实践已经表明,国际法作为主要调整国家之间关系的法律,不仅为世界各国所公认,而且也为各国所遵守. 相对于国内而言，《国际法》是一个新的知识领域，其效力及于更广阔的空间范围，适用于国际关系的广泛领域，不仅包括国际关系中政治、外交、军事、法律等领域的关系，而且还包括经济、科学技术、海洋、极地、空间等领域的关系。调整各个领域国际关系的原则、规则和制度，构成国际法的分支，如领土法、海洋法、空间法、条约法、外交法、国际经济法、国际组织法、战争法、中立法、国际争端法等等均是国际法的组部分，因此《国际法》涉及的知识面非常宽广。

5，投标的法律性质是

招标在法律行为上称为“邀约”，投标则为“应邀”。邀约就是做出合同公示，而应邀就是做出合同意向，中标之后就会达成合同，就是这意思。

你好！投标的法律性质。招标投标的目的在于选择中标人，并与之签定合同。因此，招标是签定合同的具体行为，是要约与承诺的特殊表现形式。招标投标中主要的具体法律行为有招标行为、投标行为和确定中标人行为。 1.①招标行为的法律性质是要约邀请。依据合同订立的一般原理，招标人发布招标通告或投标邀请书的直接目的在于邀请投标人投标，投标人投标之后并不当然要订立合同，因此，招标行为仅仅是要约邀请，一般没有法律约束力。 2.②投标行为的法律性质是要约行为。投标文件中包含有将来订立合同的具体条款，只要投标人承诺（宣布中标）就可签定合同。作为要约的投标行为具有法律约束力，表现在投标是一次性的，同一投标人不能就同一投标进行一次以上的投标；各个投人对自己的报价负责；在投标文件发出后的投标有效期内，投标人不得随意修改投标文件的内容和撤回投标文件。 3.③确定中标人行为的法律性质是承诺行为。采购机构一旦宣布确定中标人，就是对中标人的承诺。采购机构和中标人各自都有权利要求对方签定合同，也有义务与对方签定合同。另外，在确定中标结果和签定合同前，双方不能就合同的内容进行谈判。

招标投标是合同订立的一种方式。招标行为的法律性质是要约邀请，要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示，如招标公告、投标邀请书。投标行为的法律性质是要约，要约是指希望和他人订立合同的意思表示，投标文件中包含将来订立合同的具体条款，只要招标人承诺（发出中标通知书）就可以签订合同。发出中标通知书的法律性质是承诺，承诺自中标通知书发出之日生效，合同成立，招标人和投标人均有权要求对方签订书面合同。

2010年法规单选37题投标行为属于--要约 2011年法规单选37题投标的法律性质是--要约，最佳答案吧

6，要约的法律性质

《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。 a.要约的内容必须具体明确。所谓“具体”是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条款。如果没有包含合同的主要条款，受要约人难以做出承诺，即使做出了承诺，也会因为双方的这种合意不具备合同的的主要条款而使合同不能成立。所谓“确定”，是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清，否则无法承诺。 b.要约必须具有订立合同的意图，表明一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的拘束。

分享到：收藏推荐我国《合同法》第 15条规定:“寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”因此,商业广告在我国的法律性质为要约邀请。笔者认为,如果商业广告的这一性质界定能够成立,有赖于两个条件的满足。其一,商业广告作为一种意思表示,所体现的确实是广告主“希望他人向自己发出要约”这样一个意志内容。所谓要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示 (参见《合同法》第 15条)。“如果说要约的目的在于订立合同,其作用在于唤起相对人的承诺,那么,要约邀请的目的则在于唤起别人的注意,希望别人能向自己发出要约”[1] (p345-346)。如果广告的主人没有“希望别人能向自己发出要约”这一意志内容,那么商业广告的上述定性就当然地不能成立;其二,如果广告主抱定上述“希望”的内容,那么,还必须要求广告主的这种意思表示确实能够为他“召唤”来要约而不是别的什么。正如学者所言,要约邀请“其作用在于引出要约而不是引出承诺”[2] (p346)。否则,对于进行商业广告宣传的人来说,岂不是目的落空了?因此,对商业广告的实际效果进行审查,有助于认识其性质。