吴越国定都杭州是实实在在的，但可惜的是，它并不是一个朝代。吴越国只是十国之一，还够不上是一个朝代；宋朝法理上的都城是开封，杭州的名分只是行在，第一次建都的，是个地方小政权，很难称之为一个朝代的都城；第二次建都的，就连天子本人，也不愿给它一个正式的名分。
1、有哪些朝代定都杭州的？
很遗憾，一个都没有。君王长期驻跸于杭州，仅见于钱氏吴越国、赵氏南宋，吴越国只是十国之一，还够不上是一个朝代；宋朝法理上的都城是开封，杭州的名分只是行在。公元907年，钱鏐建立吴越政权，占据两浙一十三州，定都杭州，因为地域狭小，三面为强敌包围，不得不奉北方王朝为正朔。北方先后经历梁、唐、晋、汉、周五代及后来的宋室，
老钱家无一例外地接受其册封，并尊其为正统。靠着这样的策略，吴越政权存在72年，相比其他短命的政权来说，已经算是一份不错的成绩了，吴越国定都杭州是实实在在的，但可惜的是，它并不是一个朝代。就连钱镠的谥号“武肃王”都是后唐朝廷给的，北宋覆灭之后，赵构于1127年在南京应天府（河南商丘）继位，当时的情形，中原腹地也守不住呀。
两年之后金兵突袭扬州，于是赵构仓皇窜至杭州，将其作为行宫，并改称其为临安府，用“临安”二字足以说明其地位了吧。直到绍兴8年（1138年），才承认了临安的地位，但法理上的都城仍然是开封，临安的官方称呼是“行在”。这一地位一直延续到1279年崖山海战才算结束，这个词在汉语里的意思：1.天子所在之地；2.特指天子巡幸之地；3.走路的动态表达。
无论哪种意思来看，杭州都不能称之为南宋正式的都城，宋朝时期，实行多京制：东京开封府（河南开封）、西京河南府（河南洛阳）、北京大名府（河北大名）、南京应天府（河南商丘）。临安的地位在四京之下，确实很难将其称之为真正意义上的都城，毕竟涉及法理道统的问题实在是太多了，杭州在这点上来看，还是比较悲催的。第一次建都的，是个地方小政权，很难称之为一个朝代的都城；第二次建都的，就连天子本人，也不愿给它一个正式的名分，
2、为什么没有朝代在苏州，杭州等地定都？
首先，杭州和苏州都是做过都城的，只不过不是很“主流”。南宋的都城就在杭州，至于苏州，张士诚的都城就在苏州，西施吴王那个故事的发生地也在苏州，算不算你说的都城就有商量的余地了，杭州苏州不适宜建都城的一个最大原因是地理情况，一马平川，易攻难守，能够当上开国皇帝的人应该都是有点智慧的，不可能连这点都不考虑。
另外杭州苏州都非常“偏”，中国地大物博，两地都过于偏东了，不易建都，个人觉得，一国两都才是最合理的，明代就是这样的，南北两京，遥相呼应，一套行政，一套备用，若北京有事，南京可以立即启用首都功能，只可惜崇祯这不争气的人完全没有利用这个功能，直断送我中华汉人政权两百余年，幸而我中华民族同化功能太强，竟把满人反过来同化了过来。
