控辩双方,中国制定刑事诉讼法须建立控辩双方地位平等程序

来源：整理时间：2023-02-25 05:06:18 编辑：好好学习手机版

因为行使控诉权的国家专门机关不论在权力、手段、人员和物质条件上都明显超过被追诉人，从实际力量对比来说，双方是难以对抗的，所以，国家制定刑事诉讼法时，必须可以构建控辩双方地位平等的程序，以保障辩护职能的有效行使在中国的法庭上,控辩双方的律师是否可以自由反驳对方。

在中国的法庭上,控辩双方的律师是否可以自由反驳对方

1、在中国的法庭上,控辩双方的律师是否可以自由反驳对方??

可以自由反驳对方但是要根据庭审时间段来决定案件在庭审期间有段时间是自由辩论时间双发律师可以对案件情况做出辩论但是不可以自由强辩从道德上说打断别人的说话不礼貌从程序上说法官有维持律师辩答秩序的义务

民事诉讼控辩对等原则

2、民事诉讼控辩对等原则

控辩对等，是指承担控诉职能的诉讼主体与承担辩护职能的诉讼主体地位平等并互相对抗。在现代刑事诉讼中，能否实现控辩对等，是实现辩护职能的关键所在。因为行使控诉权的国家专门机关不论在权力、手段、人员和物质条件上都明显超过被追诉人，从实际力量对比来说，双方是难以对抗的，所以，国家制定刑事诉讼法时，必须可以构建控辩双方地位平等的程序，以保障辩护职能的有效行使

有关法庭辩护的顺序是什么

3、有关法庭辩护的顺序是什么

法律分析：法庭辩护的顺序如下：1、公诉人发表公诉词；2、被害人或其诉讼代理人发言；3、被告人自行辩护；4、辩护人辩护；5、控辩双方对争论焦点进行辩论。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利

{3。