审计案例分析，有关审计的案例分题析

本文目录一览

1，有关审计的案例分题析
2，审计学案例分析
3，审计题目案例分析
4，审计案例分析

1，有关审计的案例分题析

借银行存款117 贷主营业务收入100 贷应交税费应交增值税销项税额17 借主营业务成本100-40 贷库存商品60 借以前年度损益调整40*25% 贷应交税费应交所得税

有关审计的案例分题析

2，审计学案例分析

这个，应该根据美国的AICPA的内容来做吧。没有学过相关内容哦，全凭自己理解和判断答一下。首先，美国在线应确认仲裁后应归属于其的一块收入：2280万美元，其次，应确认后发布广告提供的一块收入：2380万美元。所以，我认为，美国在线确认的收入应该是2 280+2 380=4 660万美元，其中，2 280万美元因为债务豁免而形成了坏账，应收账款应进行坏账核销。 400万元的罚息应先确认为营业外收入和其他应收款，在豁免债务时，其他应收款作为坏账核销。也即，美国在线的利润表上，主营业务收入应增加2 280万美元，营业外收入增加400万美元，同时资产减值损失也应增加2 280+400=2 680万美元。

审计学案例分析

3，审计题目案例分析

1、首先，注师对审计报表发表审计意见需要考虑总体重要性，而“重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则该项错报是重大的”。也就是说重要性是根据预期使用者（当然预期使用者也可能是责任方，即对财务报表负责的组织或人员）的对审计客户的评价来确定的。所以注师应了解可能存在的潜在使用者及从他们考虑其对审计客户的经济评价。 2、首先，我认为这个结论的不构成完全的因果关系。其次，注师在审计报告中的收件人是公司名称及全体股东，这是因为我们无法合理判断所有使用者；而财务报表是否按企业会计准则的规定，在所有重大方面公允反映企业财务状况，是因为我们的财务报表，其所依据的会计资料及原始凭证的整个过程是按企业会计准则来进行的。而这也是合理合法的，只有按会计准则规定编制的财务报表，也是预期使用者可以信赖的。再次，注师是按审计准则的规定对财务报表审计意见最后，财务报表编制的基础不同也是适应不同使用者的一种方式

审计题目案例分析

4，审计案例分析

需要具体的，别敷衍

案例:安然审计失败案一。案情介绍安然通过会计创新的手法，设立特殊目的公司进行表外融资和交易安排虚增业绩并隐瞒负债，最终导致公司破产。为其出具审计报告的会计师由销毁帐目而接受司法审查。二。本案的失败原因与风险点（一）事务所经营战略风险1.激进的创新业务 2.过快的业务扩张 3.新审计模式的迷信 4.商业文化过浓5.多元业务利益冲突 6.独立性的缺失 7.有限责任经营模式 8.合伙人的道德风险安然审计失败案的风险在哪里？三、学者对注册会计师行业经营理念和方针的批评1.CPA以盈利为主导，已经堕落为非独立行业2.为了共同利益而进行联合和垄断，又为了自身利益而恶性竞争；3.专业服务商品化，过度进行商业化的营销，毫无专业文化品质；4.管理咨询服务按企业负担能力收费，体现不了价值取向和增值；5.推销税务筹划，游走于法律边缘，公然向税法挑战；6.缺乏外部监督机制，行业协会自身的同业评价机制形同虚设，但业界又为了自身利益，以种种理由拒绝政府的监管；7.薪资结构，头重脚轻，合伙人厚颜无耻地剥夺专业人员创造的财富，导致专业人才流失，专业服务水平下降。8.规模大不仅无助于独立性的提高，反而成为独立性的障碍。四。注册会计师业需要直面的职业风险和挑战1.商业文化面临专业风险考验2.合伙文化面临道德风险考验3.独立性面临冲突业务考验4.会计准则面临技术创新考验