包机撤离英国首批200个小学生直飞济南，说对山东开学没有影响那是骗人的，至少让家长心理上觉得不安全。钱能够购买的东西越多，社会就越不公平，富人试图用国家力量为自己服务，把孩子接到山东济南，山东人民怎能不表示忧虑呢，我的观点很明确，我不管这些家庭在孩子这么小就送他们出国的原因，但我知道现在我国正有多少家庭在盼望着孩子们能开学，我更知道有多少生活在底层的家庭，孩子通过学习改变命运是他们唯一的希望。
1、包一架737的飞机只要5万人民币一个小时，您怎么看包机行为？
这是推荐给我回答的问题，我不知为什么推荐给我，因为我回答肯定不符合当前的所谓的主流观点。对于国家接各国小留学生的事我写过多篇文章，到今天我仍然坚持我的观点，凭什么让国家动用公权去接这些为私利送孩子出国留学的小留学生生们？我的观点很明确，我不管这些家庭在孩子这么小就送他们出国的原因，但我知道现在我国正有多少家庭在盼望着孩子们能开学，我更知道有多少生活在底层的家庭，孩子通过学习改变命运是他们唯一的希望，
凭什么为了那些富足的家庭而让生活在国内，干巴巴地盼望着自己能尽快挣钱养活家人，盼望着孩子尽快开学的家庭，为了少数小留学生的归国而承担不必要的风险。所以别跟我说什么这是祖国的情怀，为了不让每一位国人都感受到国家给予的温暖和保护，在国家不顾大多数人的反对，仍然决定一次次包机去接回这些留学生回国时，我相信很多和我一样生活在基层的民众不是感动而是不解。
我也不知今天自己的这个回答能不能过，我在多平台关于小留学生的文章也没审核通过或下架，但我仍然要发出自己微弱的声音，别认为公众会认为你们决定接回这些小留学生是大国情怀，你们不顾民众的反对而一次次接回这些小留学生，只会让民众们认为，有权有钱真好。不是推送给我这个问题我不会回答，因为我知道一个生活在基层的民众说了再多也等于没说，那我为什么要白白浪费自己的口舌呢？，
2、第一班商包机从伦敦直飞济南，带回部分在英小留学生，你怎么看？
你好，不公平，孩子也小，很多孩子就没有很强的生活能力，但也只能接受，因为他们还是具有中国国籍的中国人，这帮孩子家长也真是够心狠，为了某些原因，早早把娃送出去，真是可怜了这帮小孩子，当然，咱们国家在外出留学这方面没有具体年龄方面的限制，就算疫情过后，他们光明正大的再次把孩子送出去，咱们也无权指责，咱们要做的就是严格把好境外输入这一关，执行好控疫防护措施，把传播感染的极率减少到最低，个人观点，不喜勿喷，感谢邀请！。
3、包机撒离英国小留学生，由伦敦直飞济南对山东开学时间有影响吗？
包机撤离英国首批200个小学生直飞济南，说对山东开学没有影响那是骗人的，至少让家长心理上觉得不安全，国家这次联系专机单单去接留英的学生，这里面很大一部分因素是因为网上热炒的”166名留英小学生家长联合签名申请国家派专机接回“的请愿。能够发出这个请愿书的估计也只有留英学生的家长，他们这个做法也是照抄英国的做法。
英国是有请愿的，民众发起一个议题，如果讨论的人达到一定数量时，议会是要组织公开讨论，然后回应民众的诉求。大家所知晓的英国抗疫策略由”群体免疫“的消极防控到现在的积极采取措施防控，其实，英国首相在抛出”群体防疫“，其实就是想通过民意绑架议会的伎俩，国内一帮人还真认为英国会采取这种”群体免疫“策略呢！现在网上的舆论已经构成一股强大的势力，政府处理问题时不得不照顾民意，
现在留英学生将被分批接回国，费用虽然自理，但是这里面涉及到经济学上一个不公平现象：钱能够购买的东西越多，社会就越不公平。能够把孩子从小就送到英国留学，本身就是用金钱购买优质教育资源的表现，现在又包机接他们回来，这又是金钱的魔力，富人试图用国家力量为自己服务，把孩子接到山东济南，山东人民怎能不表示忧虑呢。
