上海市标准化发展战略规划，上海市教育高地是什么意思

来源：整理时间：2022-11-22 23:15:21 编辑：上海生活手机版

本文目录一览

1，上海市教育高地是什么意思
2，举例说明上海市的哪些做法体现了可持续发展的要求
3，上海贝尔股份有限公司的创新发展
4，上海浦东新场镇2015年后怎样规划发展
5，上海的布局特色是什么

1，上海市教育高地是什么意思

根据上海城市发展战略和大力发展现代服务业的要求，2005年上海市教委选择了与现代服务业相关的专业领域为突破口，开始启动本科教育高地建设计划，包括金融保险、海关物流、外贸经济、艺术音乐、旅游会展、语言文学、政治法律、教师教育、体育卫生和影视传播10大教育高地。上海高校10大本科教育高地的推出，是国内高等教育的一个重要创新。教育高地建设的目的，就是要经过3-4年时间的建设，使上海市属22所高校中的一批本科专业，引领现代教育理念，倡导教学价值取向，创新人才培养模式，同时成为上海乃至全国的人才培养重要基地和高等教育教学研究中心，从而为上海城市发展和经济建设提供人力资源保障。

高地培训中心只是经东莞市教育局批准成立的教育培训机构。不会在深圳有分校的。

上海市教育高地是什么意思

2，举例说明上海市的哪些做法体现了可持续发展的要求

为了可持续发展，人类必须依照下列原则来使用各种自然资源：（1）满足全体人民的基本需要（粮食、衣服、住房、就业等）和给全体人民机会，以满足他们要求较好生活的愿望；（2）人口发展要与生态系统变化着的生产潜力相协调；（3）像森林和鱼类这样的可再生资源，其利用率必须在再生和自然增长的限度内，使其不会耗竭；（4）像矿物燃料和矿物这样不可再生资源，其消耗的速率应考虑资源的有限性，以确保在得到可接受的替代物之前，资源不会枯竭；（5）不应当危害支持地球生命的自然系统，如大气、水、土壤和生物，要把对大气质量、水和其他自然因素的不利影响减少到最小程度；（6）物种的丧失会大大地限制后代人的选择机会，所以可持续发展要求保护好物种。环境与发展是不可分割的，它们相互依存，密切相关。可持续发展的战略思想已成为当代环境与发展关系中的主导潮流，作为一种新的观念和发展道路被人们广泛接受。

举例说明上海市的哪些做法体现了可持续发展的要求

3，上海贝尔股份有限公司的创新发展

具有国际竞争力的研发创新基地上海贝尔坚持自主创新发展战略，将本地资源与阿尔卡特朗讯全球先进的技术相结合，致力于打造具有国际竞争力的研发创新基地。上海贝尔具有强大的人才优势、深厚的技术积累和高效、完善的研发体系。上海贝尔的研发中心是阿尔卡特朗讯全球三大研发中心之一，同时，上海贝尔拥有阿尔卡特朗讯在亚太地区唯一的研创中心，研创中心人均专利数在阿尔卡特朗讯集团内连续多年排名第一。上海贝尔的研发不仅针对中国市场，而且面向世界，同时直接参与阿尔卡特朗讯的全球策略研究，以及新产品从概念、原形设计到开发的全过程。在中国，上海贝尔在上海、北京、南京、成都、青岛成立了五个研发中心，研发人员超过5,500人。上海贝尔是阿尔卡特朗讯最重要的研发基地，产品覆盖有线和无线方案、光接入方案、端到端LTE方案、光网络、IP网络、网络核心及应用、网络管理及服务等诸多领域，并被确认为阿尔卡特朗讯TD-LTE研发的领导单位。上海贝尔是国家创新型企业，设有国家级企业技术中心，是中国IMT-Advanced推进组核心成员单位。上海贝尔通过承担国家重大科技专项，积极参与国家自主创新战略的实施。上海贝尔非常重视科研带头人的作用，建立了完善的研发人员职业发展规划体系，可以为研发人员从技术和管理两个方向的发展提供建议。公司还激励研发人员的进步，使其学术和技术成就在集团内获得高度认可。　　国际领先的前瞻性研究项目　　多基站协作CoMP与多用户MIMO技术　　多媒体多点通信无线接入技术　　绿色通信及微小区和中继技术　　TD-LTE-A和LTE-A FDD上行传输技术　　高容量PON技术　　VDSL2技术积极参与标准化组织和论坛　　上海贝尔通过积极参与中国通信标准化协会（CCSA）及国际通信标准化组织的活动，增强了公司在国内外技术标准界的知名度和实力。公司参与了国内大量新标准的制定和软课题的研究，利用公司的技术成果，对产品的开发和市场运作提供了先期的保障。

上海贝尔股份有限公司的创新发展

4，上海浦东新场镇2015年后怎样规划发展

商贸展示园区：展示大厅场馆融入现代设计理念、规模宏大、格调新颖、实现明快、环境和谐，会展贸易与专业贸易相结合。即可组织大型的礼品交易、展销活动，又可设立专卖店，集展示、交易、办公于一体。贸易中心布局合理，同时可提供交易、办公、住宅、仓储等用途；销售国内外各类名牌礼品及礼品相关产品的专卖店在此设立；将建成上海市专业户、规范化、集约化、品牌化礼品集散中心。 2、配套服务区：集幼托、农贸市场、相关配套功能于一体的服务区。物流配送区综合展示大厅、商场、专卖店和经营各种食品、服装、文化体育、工艺美术等换业零售批发商店及其附属的小型工厂、车间和仓库等服务区。居住区每个居住组团基本有几个生活院落和一个公共活动空间组成，公共活动空间设置在院落的门墙之间或活动院落之间，不但与生活院落相互渗透，达到举目见绿，出门踏青的意境，每个组团社一个出入口和一个紧急出口，并在出入口附近设垃圾收集点、管理、便民和信报等设施。基本上每个组团都有面临街，在临街建筑设置考虑生活水平发展的趋势，增加公共设施如社区活动中心、社区服务中心、社区信心中心，在物业管理方面加强外来人员的防范，营造一个外紧内松的舒适环境。行政商业综合服务区公建项目除了沿街商住楼以外，其他有行政办公（政府）、商业办公（写字楼）、商业建筑（宾馆）等，其中政府与写字楼建筑是城市主导空间的控制点。宾馆是滨河地带的空间控制点。除沿街公建外，在住宅组团中心布置包括商业、超市和娱乐设施内的小公建，这种商业布置模式符合城市商业向组团伸展的趋势：文化设施布置在中心商业建筑群里面，便于形成规模，沿河结合观景平台、休闲廊架等布置小公建，形成休闲区。目前，上海常住人口已突破2400万，其中1000万为非户籍人口，对城市公共服务的能力普遍性要求很高。上海人均土地面积不足0.5亩，不到全国平均水平的1/20。上海市的能源供给需要外部输入，生态环境也需要不断改善。根据十二五规划目标，上海计划到2020年，基本建成国际经济、金融、航运、贸易中心和现代化的国际化大都市，但面对土地、能源和环境资源约束的日益趋紧，城市安全运行和社会管理服务等方面挑战，上海已经到了创新驱动、转型发展的关键时期。刘健表示，信息化对中国的新型城市化的道路是至关重要的，信息化技术有助于城市公共服务能力提升、培育新经济、调整与均衡区域发展二元结构。按照“创新驱动、转型发展”的总体要求，上海将建设更智慧、更高效的信息通信网络，以信息流带动全球资金流、业务流、人流和物流等集聚和优化配置。其次，上海通过深化信息技术在经济建设、城市运行、社会管理、公共服务等各领域应用，提升城市的软实力。并进一步推动信息资源开发利用和开放共享，促进现代服务业发展，加快形成服务经济为主的产业结构，更好满足人们生产和生活需要。智慧城市建设重点刘健表示，在信息化领域，上海城乡之间、不同郊区县之间的发展依然存在不均衡性，不同人群之间的“数字差距”也在一定程度上影响了信息化成果的普遍共享。目前，上海市的智慧城市建设主要围绕四大体系：具有国际水平的信息基础设施、便捷高效的信息感知和智能应用、创新活跃的新一代信息技术产业、可信可靠的区域信息安全保障。具体来说，在基础设施方面，上海将加快推进宽带城市、无线城市和通信枢纽建设，着力构建宽带、泛在、融合、安全的信息基础设施体系，使上海成为国内通信质量、网络带宽和综合服务最具竞争力的城市，努力迈向世界先进行列。目前，上海城镇化地区已全面实现光纤到户，覆盖家庭数超过700万户，实际用户超过300万户，接入带宽起步10Mbps。3G移动通信网络覆盖全市，TD-LTE扩大规模试验也取得明显进展，上海目前展开了TD-LTE的试商用活动。WLAN覆盖密度也位居国内领先水平，累计建成WLAN接入场点17000个（约13万AP，已在全市400处主要公共场所开通i-shanghai免费上网服务，市民可在当天累计免费享受2小时免费上网服务。）在感知和智能应用方面，上海着力开展了“智能城管”“数字惠民”“融合强业”“电子商务”“电子政务”这五大行动。在培育新一代信息技术产业方面，上海主要聚焦“卫星导航、大规模集成电路、新能源汽车与汽车电子、云计算、物联网、下一代网络、新型显示”等重点专项产业。刘健表示，上海已成为国家软件名城、国家云计算产业基地、国家级软件产业基地、国家微电子产业基地、国家级软件出口基地。为了推进产业链的配套建设，上海在推进智能共性技术、关键技术研发，促进新技术、新应用、新业态和新模式发展，推动产业链上下游配套衔接也作出了很大的努力。

你好。新场，乘轨道交通16号线（滴水湖—龙阳路）到龙阳路站，站内换2号线（浦东国际机场—徐泾东）到世纪大道站，站内换6号线（东方体育中心—港城路）到德平路站，3号出口步行200米就是。全程大概1小时，票价:6元。

5，上海的布局特色是什么

一．上海商业发展趋势 1．上海未来商业整体布局在5-8年内现有的格局不会出现质的变化，仓储式中心和郊区购物中心不会大规模的出现一个商业中心区的形成，需要市政设施、产业、交通、消费群体等多方面因素的协同和配合。而这样一个规划的商业中心区的集聚形成，是一个较长期的过程，至少需要5到10年的时间才能初具规模。例如浦东新上海商业城商圈的建设经过了近十年的从无到有、从疏到密的发展历程，直到现在，才初步呈现出有系统的业态业种配置，商业功能基本齐全。受制于商业发展的内在规律，在2006-2010年间，目前上海规划确定的商业布局和商业中心区域不会有太大变化。但随着郊区城镇新城开发的逐渐加快，城镇商业的发展变化会较中心城区更为显著。但在5-8年的中短期内，上海整体商业布局仍将保持现有的格局。在业态布局方面，仓储式中心和郊区购物中心不会大规模的出现。 2．中长期上海商业整体布局将面临较大的调整上海作为我国经济、金融与贸易中心，商业发展具备得天独厚的优势。从中长期来看，随着经济保持稳定增长，居民购买力的不断提高，上海商业除了在商业零售总额、商业网点总量等方面将持续增长以外，商业区域的布局也将更加趋于合理。根据国际大都市商业布局发展的普遍规律，结合目前上海城市总体规划，可以预测，按照目前上海的发展趋势，在2010-2020年间，上海城市人口的30％将留在在市区，40％分布于市区边缘，30％分布在郊区城镇。这种人口迁移的趋势将对商业布局规划、商业中心区域的建设产生重大的影响。在这种人口布局的新情势下，结合相应的市政设施、交通系统等方面的协调规划发展，中长期来看（10-15年），上海商业布局将面临较大调整，商业发展的重心存在向郊区城镇迁移和扩散的趋势。 3．商业中心区内部积极调整随着城市总体规划、商业规划的制定实施，经济增长带动居民消费能力提高等多方面因素的综合影响。未来上海市总体的消费能力、消费人口、商业零售总额等都将有着显著增加。商业需求的增加，使得今后城市商业中心的数量必定会增加，单个商业中心区的消费总额也会上升。商业中心能量的上升，使得原有的商业区之间的平衡状态将会被打破，在新的平衡实现之前，原有商业中心区内部结构以及其周边的商业区都将会随着外部环境的变化作出调整。这种调整不仅只是“商业零售总额”、“商业门店数”这一类的数量指标的简单变化，更重要的是，商业区内原有各种业态之间新的组合关系以及新型业态的发展状况及趋势都将出现调整变化。 4．各个重要商业中心在商业功能实现上将有所差异各个重要商业中心区在商业功能实现上，通常能满足消费者对于购物、餐饮、文化、休闲娱乐、旅游等方面的需求。因此，在主要商业功能实现上，各商业中心并无本质区别。但各个重要商业中心由于所面临的外部环境、交通系统、产业布局、作业方式、生活习惯以及周边的居住区域规模的不同，且各个商业中心区所在区域资源条件、历史文化和功能规划的独特性，因此，各个商业中心在功能细节上难免存在着差异。例如，南京东路商圈更多呈现出旅游、观光、文化、购物的功能组合；而徐家汇商圈则更多的呈现出商务、购物、展示、休闲、娱乐的功能组合；五角场商圈更多呈现出购物、休闲娱乐的功能组合。而且这些不同的商圈即使在同一商业功能的实现等级上也会有所差异。这些都是商业功能细节上的差异。商业中心在功能细节上存在着一定的差异化，这使得在新一轮的上海商业发展中，从商业布局、商业功能和城市形态等各方面能更以细致的方式去满足不同消费者的个性需求。 5．商业布局网络扩大至整个大上海地区根据调研发现，通常消费者所期望的购物区域是在距离工作或居所30分钟的行程内。（行程是步行行程、或自行车行程、或公共交通或自驾汽车的行程。）目前上海市现有的商业中心区绝大部分都集中在中心城区，这种商业布局状况的形成不仅有其自身的历史原因，而且上海中心城区人口密集对商业设施的需求旺盛，而郊县人口较少，有效需求相对不足的现象，也使得郊县地区商业设施的投资建设进展缓慢。随着新一轮上海城市总体规划的实施，上海市城市规划面积将由现在的600平方公里，扩大至6000平方公里的广大区域。并且，伴随着“一九六六六”规划的逐步实施，城市郊县地区的产业布局、人口分布将会更为合理，其对商业设施的需求也将逐步扩大。此外，随着城市经济发展，轨道交通网络的不断铺设，居民汽车普及率的上升，消费者的有效出行半径将会增大。因此，未来上海市商业中心区的分布将不仅仅集中在中心城区，占全市面积90％以上的郊县地区将是新兴商业中心区的有力发展空间。上海市发达的商业网络将遍布整个上海地区。二．上海商业布局规划目标过去的10年间，在上海市民消费水平不断提高、大规模的城市建设和发展、商业率先改革开放的形势下，上海商业取得了极大的发展和成就，基本形成了现代化国际大都市商业的框架以及上海作为亚太地区代表性的贸易中心、展示中心、采购中心的商业雏形，在全国范围内保持了领先的地位。然而还是可以从众多数据看出，上海与国际大都市在商业总量、人均商业面积、商业面积的坪效上仍存在较大的差距。结合国际大都市商业发展经验和规律，上海商业布局规划目标可以这样确定：促使商业布局更加合理、科学、优化，促进上海商业的繁荣与繁华，使得上海商业高速持续发展，从而加快上海实现国际化“购物天堂”的步伐。第四章国外大都市商业布局对上海的启示一．国外大都市的新城镇发展规律在新城镇的发展问题上，许多国外大都市早在20世纪50年代就成功实施了“大城市、大郊区”的新城镇发展战略。新城镇的发展，是大城市普遍在城市化发展到一定程度时必然要考虑的一个问题。大城市在经历了经济和人口的快速发展和扩张之后，中心城区经历了绝对集中状态和相对集中两个阶段之后，离心分散特征开始显现。大城市的发展从以向心集聚为主，转向以离心扩散为主。表现为城市的人口、工业、商业由内向外的离心迁移，中心城区的人口增长速度趋缓以及在城市总人口中的比重下降。研究显示，国外大都市在半个世纪的新城镇的发展过程中，遵循了一定的规律和积累了丰富的经验，总结新城镇的发展理论和实践，主要经历四个阶段，详见表1：表1 国际大都市城市发展阶段发展阶段第一阶段第二阶段第三阶段第四阶段 “卧城”阶段 “卫星城”阶段 “新城镇”阶段 “新结构城市”阶段特征城镇功能单一，主要在于分散中心城区的居住人口，工作、和文化活动仍在中心城区。半独立性的郊区城镇，卫星城除居住功能外，还建有一些工业和服务项目，带动部分本地就业。卫星城基本独立，具有就业、教育等功能，卫星城的中心区现代化，居民能享受到全面完善的功能服务，减少主城与卫星城的交通运输压力。实现多中心敞开式的新城市结构，通过高速交通线把卫星城与主城联系起来，主要城市功能扩散到卫星城，功能实现多元化。目前上海正处于“新城镇”阶段向“新结构城市”阶段的转型和发展时期。大城市发展有着内在的普遍性规律，国际大都市的城市发展规律显示出：当人均GDP在4000-6000美元间，城市的离心力将会达到最大，离心分散特征也会在这一时期开始显现，结果可能导致城市的空心化问题。2003年上海人均GDP达到4911美元，应对这个情况特别加以研究和注意。研究显示，纽约、伦敦等国际大都市在进入“新结构城市”时期，其城市总体面积仅为上海总体面积的13％和25％，这也就意味着上海在未来新城镇的开发以及配套工业、商业、服务等的建设难度和力度上将远远大于上述大城市，在这一条件下，上海总体商业布局的规划和落实就显得更为严峻，未来商业布局模式的设想和论证也就更加刻不容缓。结合国际大都市成功经验，本文认为，上海新城镇发展方向将是“新结构城市”阶段，而目前上海正处于“新城镇”阶段向“新结构城市”阶段的转型和发展时期，在这一特定时期下，原有的“太阳系”商业布局模式将无法满足因城市快速扩张和城市人口、工业、商业由内向外的离心迁移现状，上海的总体商业布局需要一种更为适应现状和未来商业发展趋势的创新模式。同时，大城市商业发展的成功与否，并不取决于城市本身的大小，而更多在于大的形态结构和投资结构。只要综合考评大城市中心城区和郊区城镇的资源和能力优势，结合对大城市人口、经济、工业、商业、购买力、交通等诸多因素的现状分析和未来预测，形成适应城市功能特性和居民生活方式的多中心组团式城市结构，大城市的商业一样能够获得最佳的社会经济环境综合效益。二．国际大都市商业中心发展的规律美国、英国的国际大都市，在商业中心的变迁和发展中，基本遵循和集中体现了“城市－郊区－城市”的发展进程规律，如表2。表2 国际大都市商业中心发展阶段发展阶段第一阶段第二阶段第三阶段变化趋势商业中心主要集中在大城市的中心城区。由于城市公害带来的困扰，很多居民迁移到郊区居住，郊区商业迅速繁荣，商业中心由中心城区向郊区迁移；商业中心数量增多。政府有针对性的制定商业规划，促进城市中心商业区复活，商业中心回归中心城区。相比较国际大都市的商业中心迁移和发展状况，可以发现，由于经济发展水平、商业发展条件的差异，不同的国家，不同的地区所处的商业发展阶段也有所不同。正如目前仍有许多发展中的国家和地区还在积极建设城市中心地区的标志性商业中心，并不能仅仅通过照搬国际大都市的一般规律或模式，就盲目来评判这类发展中城市的商业布局模式是否合理，而更多的应该结合这个城市的实际情况，从长远发展着眼，选择出效益最大、代价最低、真正适合这个城市的最佳商业布局和发展模式。就上海现状而言，虽然也存在着居民逐渐迁移到郊区居住的发展趋势，但究其成因和经济社会背景，都是与英国、美国等发达国家的国际大都市具有很大不同的。近年来，居民逐渐迁移到郊区城镇居住，其中政府的规划导向和市区的房价飞涨是两个主要的成因。在“一九六六”的规划指导思路下，郊区城镇在产业集聚、人口集中、交通配套以及土地集约等方面均有了强劲的发展支撑和依托。以松江新城、海港新城、嘉定汽车城、青浦新城、机场新城、南桥商业中心等为代表的重点郊区城镇进入了新一轮的蓬勃发展时期，根据自身在产业主导、交通枢纽、旅游主导、现代居住的不同特点和优势，在形成了独特的经济发展模式和产业布局结构基础上，更增加了区域集聚和辐射能力。另一方面，市区高居不下的房价水平也使得部分居民更倾向于选择郊区城镇来实现和满足居住和生活的需求。另外，上海在全国独一无二的重要地位也使得近年来上海常住人口数量呈现快速增长的态势，预计2020 年上海常住人口将达到3000万，这也从另一方面对郊区城镇的发展和升级提出了要求，其中也包括对商业总量、商业布局和业态结构上更高的要求。近三年的数据同时显示，上海郊区城镇商业已经进入高速的发展期。2004年，郊区城镇商业的发展速度更是远远大于市区商业的发展速度，显著的一个例子就是金山区的增长比全市平均水平高出50％以上。与此同时，郊区城镇对商业的需求也显示出持续旺盛的态势。因此，本文认为，由于经济发展水平、商业发展条件、居民作业方式和生活习惯上的巨大差异，上海在未来的商业中心变迁和发展中，会与国际大都市存在着较大的差异。主要表现为由于商业总量在未来将会持续不断的高速增长的态势，因此上海商业中心在未来数量的增多在所难免。同时考虑到郊区城镇产业迁移、商业匮乏以及有效需求巨大的现状和趋势，上海未来的新兴商业中心将会更多的集中在城市离心力较强的区域。三．国际大都市商业规划的主要模式比较我国和美国、英国、日本等发达国家的与商业发展相关的法规政策，可以看出，美国、英国和日本经过了几十年的市场经济发展后，与商业发展体系相适应的法律法规体系趋于完善，起到了中央和各级地方政府进行宏观指导和控制的作用，且在实践过程中随着城市社会经济发展和商业业态创新不断的进行修订和调整。详见表3。表3 国际大都市商业规划模式国别美国英国日本商业管理模式规划为主规划为主审批为主主要特征商业规划具有很强的法律效率；商业规划由地方政府负责；制定规划的目标在于保护产权所有者和确保城市的适度发展；规划必须具有弹性，合理聪明。规划政策是议会通过的指导性法令；鼓励综合性规划，内容应包括商业、零售、住宅、交通等多方面；规划由地方政府以及地方规划机构制定；规划方案的制定按照既定程序进行操作，周期一般较长。通过制定法规来严格限制项目的审批；商业项目审批由地方政府负责，从申请到批准通常历时一年，需经五个环节；大型商业项目需促进周边区域的协调，同时评估其带来的人流、交通、环保等生活环境的影响。在以上三个发达国家中，英国和美国采用的规划为主的管理模式应对上海的商业布局规划管理更有借鉴意义，也与上海的规划管理现状比较接近。值得注意的是，由于这些发达国家在城市和商业规划方面的操作时间很长，实践经验丰富，因此在制定商业规划的时候，往往是与城市的总体发展规划、工业规划、住宅规划、交通规划等多个领域综合起来进行考量，力求各项规划在细节上也能够充分协调、互为补充，从而避免规划失误，最终发挥城市商业规划的最大功效。四．国际大都市规律研究对上海商业布局的借鉴意义 1．城市商业规划的制定应放在经济社会发展规划和城市总体规划通盘考虑西方发达国家的商业在经历了长时间的自由竞争和发展后，政府已经基本上不干预，而是更多通过制定商业规划的模式来引导和规范商业的发展。商业布局研究是城市总体规划中的一个重要组成部分。上海在新一轮的商业快速发展中，商业布局规划的研究和制定也应该建立在城市总体规划、城市轨道交通发展规划以及城市分区规划的基础上，立足于整个城市的未来发展，进行统筹考虑。 2．商业竞争日趋激烈，政府应该有保护中小零售商的规划考虑西方发达国家城市商业竞争激烈，而首当其冲的就是中小零售商。各国政府制定相关的法律法规，从宏观上对商业布局进行调控，限制大型商业设施的建设，保护中小零售商的利益。法国政府的《罗耶法》，日本政府的《百货店法》、《大店法》、《大店立地法》正是基于这个目的产生。上海的商业发展目前也进入了商业激烈竞争的阶段，这一点在中心城区商业上尤为突出。调查显示，目前上海市主要的商业中心，其日均租金都在20-40元/平方米，其中南京东路第一百货的日均租金更是达到35－60元/平方米。城市中心商业如此高的投资成本和进入代价对于中小零售商来说显然是难以承受的，同时也制约了上海在未来建设繁荣、多彩的多层面、多支撑的现代化商业格局。另一方面，市区商业的激烈竞争和高昂的进入代价也使得零售商将目光更多放到了郊区城镇商业，加速了郊区城镇商业的发展和繁荣。 3．规划基础是从需求出发，任何与现实需求相违背的规划都将是无效的有消费需求，才会有商品供给。不同的消费者，他们的需求也不都相同。消费者对商品不同需求的分类，是商业总体规划和分级布局的基础。同时不论商业业态如何发展创新，商业网络如何重组，这种从需求出发的商业布局基础依然是有效的。西方发达国家在商业总体规划中，无不充分考虑了不同地区、不同层次消费者的差异化需求。正是出于消费者对商品不同需求的多样化和差异化，推动近年来上海商业布局的形成。 4．商业中心区的形成过程，首先是条状商业街区，其次才是块状商业西方发达国家商业中心区的形成，一般都经历了以下五个阶段，见表4：

有钱靠中,没钱靠边.

石库门吧