说实在的能做到都在标准之内的人不多，郎朗绝对是其中佼佼者。我在欧洲呆了快十年了，和人聊天，只要稍微有点修养的人都会和我提郎朗，最难忘的是有次在欧洲某镇泡温泉，一个老爷爷游过来问我是中国人吗，然后和我聊郎朗，真的是超级尴尬的经历，朗朗的高声望主要来自于国际，最早的听众主要是欧美人，名次排序应当在前5之内，甚至在123之内轮流徘徊。
1、郎朗在钢琴界的地位和影响力在全球能排前三吗？
专业的技术水平我不太敢说。我说说我印象中他的地位吧，我认为，郎朗是古典音乐界的明星，我在欧洲呆了快十年了，和人聊天，只要稍微有点修养的人都会和我提郎朗，最难忘的是有次在欧洲某镇泡温泉，一个老爷爷游过来问我是中国人吗，然后和我聊郎朗，真的是超级尴尬的经历。在法国德国意大利比利时英国我都看过他的宣传海报，他是我在欧洲见过海报最多的中国人了，
另外他巡演的票卖的也非常好，我偶尔会听我所在城市音乐厅的交响乐，我不喜欢钢琴独奏，钢琴协奏曲还是勉强能接受的。当地交响乐团的票都是比较好买的，郎朗属于买票较难的钢琴家了，抢票的难度略低于BPO这种级别的乐团来巡演或者某著名指挥大师来巡演，当然不是所有人都喜欢他，很多人都批评他，但是不可否认的一点是，欧洲人非常关注郎朗，虽然我很不理解为什么他们会对郎朗产生这么大兴趣，对他的褒扬或者贬低都带着强烈的好奇。
2、郎朗的世界排名，郎朗在国际上的排名能进前十名吗？
朗朗的高声望主要来自于国际，最早的听众主要是欧美人，名次排序应当在前5之内，甚至在123之内轮流徘徊，什么是最主要的衡量指标？当然是演出市场了，就跟电影票房一样，得奖再多，没有后续的听众号召力，都没有资格进入排名序列。有人愿意拿李云迪和朗朗相比，都市钢琴才子，这很正常，但全球钢琴演奏市场的占有率谁高谁低？答案清楚的摆在了那里，
3、郎朗钢琴演奏强在哪里？有没有专业人士用专业眼光分析分析，从技术层面分析，谢谢？
我这个问题，我刚问过我女儿的钢琴老师：“您觉得郎朗弹的真的好吗？”。因为我刚买了郎朗的新CD，听了他的曲子，才有这样的疑问，首先我是一个妈妈，我女儿，钢琴老师，都是女生，我们都比较感性。我听了郎朗的弹奏，首先觉得他的技术特别过关，没有错误！一听就是多年苦工练就，钢琴老师也是说很敬佩他的努力，但是评判一个人钢琴弹的怎么样，是很主观的事情，总会有人喜欢这种风格，有人喜欢那种风格。
我认为他的曲子少了一些感情，更多的是技术标杆，也许有很多专家觉得无所谓，该大声的地方大声了，改小声的地方小声了，拍子都对了，踏板没有错，就是完美了，说实在的能做到都在标准之内的人不多，郎朗绝对是其中佼佼者。其实我个人更喜欢李云迪的风格，可惜他没有郎朗努力，个人认为雄赳赳气昂昂的曲子适合郎朗，有俄式风格。
4、理查德·克莱德曼和郎朗在钢琴方面的成就哪个更高？
有人还在吹捧朗朗，个人觉得，朗朗个人技术还行，但是弹奏把不是音乐，是套路，教科书式的套路，甚至没有一点味道！要说有一点味道的话，那也是金钱的味道！理查德克莱德曼，是我最尊敬的钢琴大师，我都一点不懂音乐，但是还是能从他的钢琴曲里听出喜怒哀乐，悲欢离合，酸甜苦辣，优雅的像一条清澈的小溪在心中流淌；像阵阵清风拂过山岗；像无忧的鸟儿在天空翱翔请不要拿朗朗跟理查德克莱德曼来比！，
5、钢琴家郎朗(这么强的演奏能力)可不可以像李斯特、肖邦、贝多芬那样作曲？
钢琴演奏所属于的“音乐表演”专业和“作曲与作曲技术理论”专业在音乐与舞蹈学学科里是两个完全不同的专业，课程构成和培养目标都是完全不一样的，因此，如果没有额外的学习，即使演奏水平再高，也很难创作出优秀的作品来。肖邦、李斯特和贝多芬都是优秀的钢琴演奏家，在他们的求学生涯里，又都专门去学习过作曲，并将很大一部分精力都投入到了音乐创作中，因此留下了大量的优秀作品。
