洛阳古都，为什么不是世界四大古都之一。83年陕师大民间组织古都学会成立以前，古都只有四大，洛阳也还是九朝古都，西安也还是六朝古都，西安是全国性综合性交通枢纽之一（全国总共12个），洛阳呢，解放后，毛泽东为了振兴洛阳，将苏联援助中国的好多项目放在洛阳，使洛阳的经济得到快速发展，当时的郑州发展远远落后洛阳，但改革开放后，中央并未给洛阳什么优惠政策，加之河南全力建设郑州，使洛阳的地位逐步下滑，所以现在的洛阳只能变成一个普通的地级市。
1、洛阳具体算是多少朝古都？
洛阳是九朝古都，从小就知道这件事。至于十三朝之说我不认可，因为按照西安的定都方法，洛阳可能不止十三，要知道西安还在长！九朝古都这个称号的含金量远高于西安的十三朝，这是乾隆御批的，那是陕西人自己吹的，完全不是一个概念。乾隆时期的史料比现在的史料更齐全，毕竟当时没有大规模的外国入侵，历史资料更完善，乾隆皇帝唯一称赞过的古都洛阳，根本没有提西安的事，西安人因此仇恨乾隆，好尴尬。
2、洛阳为什么不是世界四大古都？
洛阳古都，为什么不是世界四大古都之一？对于这个问题，很高兴我能来回答，给大家说说自己的看法和见解，世界四大古都的说法，本身就是一个民间说法。我看资料上说是：陕师大、西安古都协会为了提高西安的城市知名度，宣传西安而提出的一个说法，并没有什么世界级或国家级的权威机构去认证这一说法是否科学、客观，当时提出世界四大古都分别是意大利的罗马、中国西安、埃及的开罗、希腊的雅典（还有一说为西安、罗马、伊斯坦布尔、雅典）。
从字面意思理解“古都”，应为历史上有名的大的统一王朝或政权的都城，都城的选择首先是全国的政治、文化、经济中心，同时也应该处于全国居中、有险可守的地理位置，是一个国家的交通枢纽，以便于政令四达，方便统治者制内御外，实现一个国家的长治久安。中国西安，考古发现100多万年前，中国的蓝田人就在这儿繁衍生息，创造了人类文明，
历史上有十几个全国统一王朝在这里建都，有1200年之久，是连接古老的丝绸之路的东方起点，也是联合国教科文组织最早确定的世界历史名城之一。秦兵马俑被称为的人类文明的第八大奇迹，罗马城，是意大利第一大城，公元前8—4世纪开始筑城，公元前2000年，罗马人迁居于此地，史称罗马城。罗马城有占据城区面积40%的古罗马建筑和大量的历史遗迹，如古罗马斗兽场遗址等，是西方文明的源泉之一，
古罗马斗兽场希腊雅典，地处地中海沿岸，气候宜人，是希腊最大的城市。有记载的历史已有3000年，有“众神之城”的说法，古希腊文明在建筑、哲学、文学绘画、科学、数学等方面成就巨大，是西方文明的另一个发源地。著名的苏格拉底、柏拉图、毕达哥拉斯、亚里士多德等等都是古希腊文明的代表人物，古希腊建筑埃及开罗，横跨尼罗河，是埃及最大城市。
著名的建筑有金字塔、狮身人面像，还有木乃伊的制作技术世界闻名，洛阳，中华文化的另一个文明的起源，有着5000多年文明史，4000多年城市史，是中国著名的文化古都。也是中华民族灿烂的历史文明发祥地，有著名的龙门石窟、白马寺、洛阳牡丹等旅游盛景，所以小鱼认为，世界四大古都，本身就只是一种民间说法而已。同为人类历史文明的始源，至于说洛阳是不是世界四大古都之一，又有什么关系呢！以上只是小鱼的个人观点，喜欢就关注我，
3、中华第一古都是洛阳吗？
谢谢@再造碧水蓝天邀请，回答这种问题，很容易招致地域攻击，譬如陕西人会认为长安才是中华第一古都，某地方人则认为自己是宇宙第一大都市，比殷、镐京、长安、洛阳都要早。其实大家如果理智一点，就会明白所谓“中华第一古都”，并不是指中华最早的都城，而是指其认可度而言，夏商咱且不论，就从比较成熟的周朝说起，大家看历史书，那上头说西周的首都是镐京。
其实历史书也不靠谱，真正的西周都城是丰和镐两座都城，而且这两座城彼此距离很近，据说一桥相通，也就是说，这两个城市其实是双子类型的城市，好比是后世的襄樊、京津，那么丰、镐是何时建立起来的呢？史书在这一点上写得还是比较清楚的，周文王建丰，周武王建镐，而且这两座城市，都是在周君临天下之前所营建——这个是什么意思呢？譬如说大清（后金）国入关之前，都城是赫图阿拉，进关之后才是北京，那么你说清朝的都城究竟是哪一个呢？自然你们会回答北京。
