合肥之战是在三国时代，经行多次战役。合肥之战，孙权虽然大败，但是张辽的合肥毕竟兵力有限，张辽的进攻针对的都是孙权，有点类似斩首行动，孙权对合肥城有过多次作战，赤壁之战后，就亲自进攻合肥，号称十万，也实际没有几万人，夷陵之战，刘备基本上全军覆没了。
1、孙权合肥之战和刘备夷陵之战，哪个输的更惨？
孙权打了好几次合肥，其他几次都是没攻下而退兵，只有第二次被张辽给打惨了，而且打出了心理阴影。即使输得很狼狈，孙权也远没有刘备的夷陵之战那么惨，刘备的夷陵之战输得太惨了。合肥之战公元215年，刘备与孙权在荆州对峙，这时曹操平定汉中，刘备慌忙求和，与孙权湘水划界，可能刘备与孙权在和谈中达成了什么协议，刘备回益州后，孙权立马掉头去打合肥。
孙权率十万大军（八成是号称十万）攻合肥，合肥守将张辽、乐进、李典，手下有七千多人，张辽连夜组织敢死队，招募八百勇士。第二天清早，张辽身先士卒，带着勇士们杀入孙权阵中，一直杀到孙权麾下，孙权惊慌失措，跑到高丘上防守。张辽向孙权挑战，孙权不敢，这时孙权才发现张辽手下没多少人，便召集众军围过来，张辽四处冲杀，杀出了吴阵，这时张辽发现身边只有几十个人跟着杀了出来，便再次杀入阵中，带领勇士们突围出来。
孙权的人马都吓傻了，都不敢抵抗张辽，合肥之战，张辽打出了漂亮的开头，曹军士气倍增。张辽回城，守备合肥，孙权围攻合肥十多天，都打不下来，便退兵了。张辽率军追击，差点活捉了孙权，孙权过津桥逃跑，但桥南被毁，走过不去。孙权部下谷利要孙权抓紧马鞍，他在后面给马加鞭，马一跃而过，助孙权脱险，这和刘备马跃檀溪的经历差不多。
夷陵之战孙权袭取荆州，杀关羽后，刘备一心想着报仇，公元221年，刘备称帝不久，便率军东征，兵力估计五万左右。孙权让陆逊带五万精兵迎战，从实力来讲，刘备并没有优势，手下没有谋臣战将，只有刘备御驾亲征带给蜀军的锐气，压制着吴军。吴军出战的都是精锐，除了统帅陆逊，陆逊手下的朱然、潘璋等人都是东吴名将，陆逊又采取战略性撤退，躲避蜀军锐气，扔给刘备几百里山路，然后占据险要，将蜀军堵在山里出不来。
两军僵持，蜀军锐气尽失，陷入被动，天气炎热，大军又在山地之中，刘备在天时、地利、人和中都处于不利中，最后陆逊抓住战机，全力反攻，火烧连营，蜀军全面溃败，刘备也差点被孙桓给生擒，狼狈逃回白帝城。合肥之战，孙权虽然大败，但是张辽的合肥毕竟兵力有限，张辽的进攻针对的都是孙权，有点类似斩首行动，孙权虽然差点被擒，狼狈不堪，但是整体上东吴的损失并不大。
最终孙权受点心理伤害，陈武战死，东吴的整体实力还在，否则张辽直接反攻东吴了。合肥之战后，孙权照样有能力与曹操抗衡，还能去招惹刘备，袭取荆州，夷陵之战，刘备基本上全军覆没了。刘备对孙权恨之入骨，积极准备伐吴，准备了近两年，也就凑出五万多人马，可见益州真的是没什么家底。陆逊发起反攻，吴军追击蜀军，刘备除了兵力损失殆尽，辎重损失无数，无数将领战死，这其中不排除有蜀汉的明日之星，储备干部，
黄权也被迫投降曹丕。刘备更是心力交瘁，病死在白帝城，夷陵之战，用灭顶之灾来形容蜀汉都不为过。如果曹丕不伐吴，而是选择不与孙权翻脸，联合孙权一起伐蜀，蜀汉就完蛋了，如果蜀汉但凡还有点实力，也不用答应孙权求和，配合曹丕伐吴。夷陵之战，无论是实力，还是刘备的雄心，都被东吴给打熄火了，夷陵之战后，蜀汉伤筋动骨，经过五六年的休养生息，诸葛亮才有能力出师北伐。
2、为什么三国时期的合肥之战，800人能战胜10万人？
应答:这问题简单啊，张辽是谁，曹操五子良将之首，不仅武艺高强而且精通排兵布阵，放眼三国是一位不可多得统军将领，为将者并非逞匹夫之勇就是良将，往往这类型人都是被人割了脑袋时才明白，智慧才是决定战争胜利之本，八百人胜(十万)吴军这是什么概念，张辽威震道遥津流传至今而传为佳话，细细分析一下张辽是怎么办到的呢？其实张辽很精通兵法，不说远的，我们通常看电影，电视剧，有一部戏曲叫奇袭白虎团，白虎团是美军中的王牌，我中国人民志愿军就是用了与张辽一样的战术叫(斩首行动)，组织敢死队一样的勇士，直捣对方指挥机关，消灭白虎团，何等精典。
