就我个人而言，极力推荐客厅做无主灯设计。如果房子的净高在2.8米以上，是完全可以进行全屋吊顶，做隐藏式筒灯设计的，我对这个结论负责，入户进门只有右侧是功能空间如果进六右侧是客厅，左侧是墙面，可以考虑这些设计，一是简单做一个带隔断功能的鞋柜（如图一）；二是利用墙面空间来做嵌入式鞋柜，靠近客厅的一侧可以考虑作一个通透的隔断，想要舒服的换鞋也可以直接放隔断旁边一个换鞋凳（如图二、三）。
1、客厅灯光怎么设计？无主灯怎么能做的实用好看？
我们大部分家居产品都有两种属性：装饰性和实用性。灯是用来干嘛的?发光照明的，所以说它的主要作用是用来照明，在灯具诞生之初，它对于室内环境来说是一个异类的存在，因此我们想尽一切办法来设计改善它的外观效果，使之既实用又美观。也就是说我们如果能达到照明的效果，可以完全不需要灯具的外形存在，它的装饰性是一种多余，
可现在，我们的好多装修中却舍本逐末，在挑选灯具时不去考虑它的照明效果（照明强度、色温等），而是费尽心思去选择各种花样的外型。现在逐渐流行的无主灯设计正是契合这种设计理念，抛弃灯具的外型，使之（接近）隐形，既然不能（不容易）搭配好灯饰外形，我干脆不要它行不行？完全是可以的，装修还有很多产品具有类似的属性，如我们的开关插座。
开关插座的主要属性是实用，并不是装饰，如果其外形能做到隐形，自然是最好，可目前还没法做到，而恰恰有些厂家却本末倒置，研发什么装饰开关，设计出五颜六色稀奇古怪的造型，拜托，你一个开关能装饰个什么，殊不知，开关样式越花哨，对（室内）装饰破坏越大，实用耐用才是根本。装饰开关真的能装饰吗？所以，就我个人而言，极力推荐客厅做无主灯设计，
那无主灯设计具体要怎么做呢？既然是要把灯具的外形隐藏，就目前而言，首选的灯具只有筒灯了。我们的屋顶要隐藏筒灯就必然要全屋吊顶，全屋吊顶目前能接受的业主却比较少，主要有以下两个原因：全屋吊顶首先其装饰成本相对较高，但我们无须把这个成本过度拔高，石膏板吊顶实际上是装修工程里面成本相对较低，而对于装饰来公司利润较高的一道工序。
一张石膏板就算30元，2.88个平方，一个客餐厅也不过30多平方而已，10张石膏板加龙骨等辅料，成本不超过1000，人工费1000，而装饰公司一般报价在120元/平方以上。除了成本因素外，我想大部分业主还是考虑到全屋吊顶会影响层高，这个确实会影响，全屋石膏板吊顶，即使做到极致的薄，也至少要吊5公分，如果再薄，就不利于找平和安装筒灯了。
5公分对于室内的净空高度影响有多大？根据我这些年的装修经验，室内净空层高在2.7-2.8之间，人的视觉是基本感受不到的，如果是低于2.6米的层高，5公分的差别才会有直觉感受。我们市面上大部分的住宅商品房的毛坯净高在2.85米左右，所以如果房子的净高在2.8米以上，是完全可以进行全屋吊顶，做隐藏式筒灯设计的，我对这个结论负责。
全屋吊顶除了方便我们安装筒灯，其实还有另外一些优点：节省成本，这里是指节省灯具的成本，虽然吊顶要多花一点钱，但是可以节省我们客餐厅主灯的购买费用，一台客厅灯怎么也要个一两千吧，如果餐厅也不装主灯，那节省下来的费用完全可以把吊顶的支出找回来。装饰效果，吊顶和灯具完全相反，灯具主要作用是实用，而吊顶的主要作用却是装（修）饰，
当然，我这里也反对花里胡哨的造型吊顶。即使是最简单的石膏板平顶，对室内的装饰起很大的作用，我们都知道，室内的顶部不可能是平整的，在建筑规范上甚至还有意把跨度过大的顶面做成拱形。而从装饰设计的理念来说，室内的空间最讲究的就是各个边角的平直（异形设计除外），这就是为什么很多高端设计或装修中不仅会进行满屋吊顶，甚至还会对墙面进行整体找平。
而石膏板吊顶能够最大限度的把顶面的阴阳角修饰得平直统一，使屋顶也接近于绝对水平，这种看不见的细节，会让我们进入室内的每一个人感受到装修的精致。最后我们再来聊一下灯光的布置：室内够亮肯定是我们灯光照明的首要目标，但是不是越亮，室内的装修效果越好呢？肯定不是，从美学的角度来说，不管是绘画，还是个人的面部长相，还是室内设计都需要明暗对比来形成层次感。
