全校只有姚老师一个人的师德合格，其他老师的师德都是不合格的。也许这位姚老师平常行事太较劲，而由此得罪不应该得罪的特别人，结果只能让姚老师再次失望，如果打老师的是当年被老师糟践过女学生，或者是被打成重伤残疾的学生，日后报复情有可原，姚老师用亲身经历给整个社会上了一课，结局是悲壮的，但深刻地告诉我们遇到不公和屈辱只能隐忍蛰伏，苟且偷生是最底层的生活规则，无畏的发声和孤单的抗争最后只能是悲剧收场，儒学中言。
1、焦作姚老师事件你怎么看？
据网上报导，姚老师本来各项考核总分排第二名，最后的民意测评投票一项后，姚老师变成了倒数第二名。姚老师欲哭无泪，咽不下这口气，一怒之下把学校和教育局告了，看了这段新闻，人们自然而然产生疑问，实力分很高的姚老师，怎么会由最后的民意测评投票而发生突转，变成倒数第二呢？是不是有人故意做了手脚？为了内定人员和关系户的上位而拿下了本来稳稳进档的姚老师呢？这种狸猫换太子的做法在有些人才招聘活动中也时有耳闻。
2、河南常某打老师事件，你有何看法？
师生矛盾不是阶级矛盾，也不是民族矛盾，至于这样不共戴天吗？如果打老师的是当年被老师糟践过女学生，或者是被打成重伤残疾的学生，日后报复情有可原，可这个常某，从视频上看高大强壮，既不是被老师糟践的女生，也不是被老师打成重伤残疾的学生。况且谁能保证这件事不是他为了攻击老师而进行的捏造的事实呢？退一万步说，就算是真的受了委屈，20年了，都已经有了工作，况且这个老师也不是如影随形与他一起生活了二十年，早应该逐渐淡忘才对，
3、“姚老师事件”持续发酵，就她一人师德不合，你怎么看？
这个校长是欺软怕硬的，如果要和他鱼死网破的人、如果要与他子女家人拼命的人，他们敢欺凌吗？相信他们会掂量一下后果。校长们，做事给自己和子女留点余地，姚老师用亲身经历给整个社会上了一课，结局是悲壮的，但深刻地告诉我们遇到不公和屈辱只能隐忍蛰伏，苟且偷生是最底层的生活规则，无畏的发声和孤单的抗争最后只能是悲剧收场，儒学中言：忍一时风平浪静再一次验证！苟且苟且，沉默沉默再沉默！谁的师德合格不合格已经一目了然。
全校只有姚老师一个人的师德合格，其他老师的师德都是不合格的，一所学校里，很少有师德考核不合格的，作为一个校长，无论是情商还是智商，都不会犯这样的错误。但是偏偏她一个人不合格，那就说明出了很大的问题，要知道评价一个人不合格，是要经过行政会讨论的，不是校长一个人说了算。姚老师被捧杀了，就像当年的游泳冠军宁泽涛一样，宁泽涛当年被捧成什么样了，网友们都在喊“国家队不要你，我们要你”，最后怎样，一年之后他还是乖乖地回国家队认错，这就是他信网友的后果，网友的话能当真？宁可相信苍井空是处女，也不要相信网友支持你，
上次看到一些网友还在那里喊“姚老师我们支持你，你一定要跟黑暗势力斗争到底”，于是我回了一句“你真要是支持她就应该给她转几千块钱过去，而不是只喊口号捧杀别人”。社会需要正义，一个连续七年落选而奋起反抗，不惜与学校斗与教育局斗争的老师，是什么让她能如此不惜一切的豁出去博一把，甚至诉至于法院这一背水一战的环节，我想应该是她内心的愤怒与委屈，
她敢如此叫板，想必由她叫板的理由与原因，希望相关部门及时介入，查明真相，绝不能让一个全心投入工作的老师，而得不到应有待遇的不公正之事发生，不管咋样，社会不会让有师德之人背上没师德的莫须有罪名发生，这是责任与良心的不允许。这位姚老师优秀与否，我不是利益相关人，不好评价，但作为一个看客来说，如果姚老师真觉得自己在目前的这个学校环境内受到了打压，真没必要死磕下去，不妨申请调派工作，换个新的环境，
真正优秀的人是打压不住的，是金子到哪里都会发光。还有那些看热闹不嫌事大的吃瓜网友们，最好平心静气少一些起哄，我们需要的是解决社会矛盾，而不是激发矛盾，要评职优先就要最好进入领导圈子，员工的作用比较弱化，许多的优秀不叫优秀，但是评职时就是优秀的凭证，所以她的光芒不足以穿透即存的乌云，她个人周围的作用也比较弱化，不然整个学校就会掂量她的轻重，后来与当地杠上了，自然是许多群小站队，她就更加孤立，所以只有她不合格。
