关于车库进水，车辆被淹的新闻估计大家都有所闻过，这不，在郑州的航空港区，又发生了车主车地下车库被淹的事件。郑州航空港区锦绣御园小区，由于地下室车库旁边的管道漏水，导致地下车库积水严重，有多辆车主私家车被淹，损失惨重，小区的建成地下车库的使用，应该是通过验收合格才能被业主使用的，而一般地下车库都有排水管道，为什么没有发挥作用呢。
1、郑州一小区地下车库成河，10余辆车遭淹，对此你怎么看？
关于车库进水，车辆被淹的新闻估计大家都有所闻过，这不，在郑州的航空港区，又发生了车主车地下车库被淹的事件：郑州航空港区锦绣御园小区，由于地下室车库旁边的管道漏水，导致地下车库积水严重，有多辆车主私家车被淹，损失惨重。车库本是私家车的庇护所，怎么会发生被淹的事故呢？小区的建成地下车库的使用，应该是通过验收合格才能被业主使用的，而一般地下车库都有排水管道，为什么没有发挥作用呢？发生这样的问题，作为物业，应该在平时加强管道的排水巡查力度，发现问题马上维修，积劳成疾才会出现大问题大事故，下水管漏水排水通道堵塞等等其实都是小问题，只要注重巡视管理就能解决的，
而对于在多雨水的季节，更应该加强防范；业主也应该提高警惕，及时把车辆等个人财产放置到合适安全的位置，把损失减少到最小化。对于这个事故，目前，空港片区指挥部召集办事处、置业公司、航空港水务发展有限公司等相关单位负责同志，在社区服务中心，召开事件善后处理工作协调会议，且已经委托了第三方评估机构对车辆进行损失评估，给业主一个满意的答复，
2、郑州奔驰堵出口致全车库车辆被淹，依据法律该如何处理？
这事儿目前挺热的，主要原因是这名奔驰车主的行为实在匪夷所思。事情发生在郑州暴雨当天，这名奔驰车主为避免自己的奔驰车被淹，将奔驰停放在车库门口最高点，挡住了整个车库门口，其他车辆想开出来，与奔驰车主协商半天，都没有结果。事后，除了这辆奔驰车，其他车都被淹了，从法律上来说，奔驰车主需要承担的责任可以从民事责任、行政责任、刑事责任三个方面来考虑，我分别展开说一说：一、民事责任从民事责任角度，奔驰车主需要承担责任应该是没有问题的。
奔驰车主将车辆停放在车库出口处，挡住了其他车辆的出行通道，显然是存在过错的，而且这一过错导致其他车辆无法开出自救，被雨水淹没受损，给其他车主造成了损失。《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，”奔驰车主需要对车库中被损坏的车辆承担赔偿责任。当然，在承担赔偿责任时，奔驰车主需要赔偿的是与他的堵车库行为有因果关系部分的损失，也就是当天晚上具备移车意愿却被堵住的车主的损失，
如果是车主在外地，根本不可能移车，那么不管奔驰车有没有堵住车库门口，车主都不可能移车，那么其损失与奔驰车之间显然是没有因果关系的，也不能向奔驰车主索赔了。当然，这些被淹的车辆，如果买了车损险，损失是可以向保险公司主张的，而保险公司赔偿之后，获得了代位求偿权，可以向奔驰车主追偿。二、行政责任奔驰车主将车堵住车库门，在其他车主向其打电话，要求他移开时，仍然拒不移开，构成事实上的拦截行为，
《治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的。”因此，警方可以考虑认定其行为属于治安违法行为，对其进行拘留并罚款，
三、刑事责任有人提出奔驰车主的行为构成故意毁坏财物罪。确实，奔驰车主明知其车辆堵住车库后，可能造成其他车辆被淹没，却仍然停放在车库门口，并且在其他车主打电话要求移开时，仍然拒不移开，最终造成众多车辆被雨水淹没损坏，在主观心态上，对毁坏他人财物具有间接故意，而且其造成的财物损失数额显然超过了5000元，从这个意义上来说，完全符合故意毁坏财物罪的构成要件。
