所以,真相可能是有这么一个人,说了些宗教的话,然后做了一个案子,结果被传奇化,被神化了,人们不需要发明一个无名小卒,并附上他们的宗教想象,我倾向于认为这个人(或扮演过类似角色的人)是存在的,一个案例,见仁见智,我的理由正好与当代神学家和考古学家的“证据”相反:耶稣本来就是个无名小卒,这个名字没什么可依附的。
一个案例,见仁见智。我倾向于认为这个人(或扮演过类似角色的人)是存在的。我的理由正好与当代神学家和考古学家的“证据”相反:耶稣本来就是个无名小卒,这个名字没什么可依附的。人们不需要发明一个无名小卒,并附上他们的宗教想象。所以,真相可能是有这么一个人,说了些宗教的话,然后做了一个案子,结果被传奇化,被神化了。至于史书证据,不重要。那是在基督教有了一些影响之后,历史学家也受到了形势的影响。事实上,他们只是讲述了一些关于基督徒的故事。
{1。