”若如你问题中所述，法院判决或仲裁裁决裁判对方当事人还钱的日期到现在已经五年过去了，那么你的执行时效早已过了。只是败诉人若不还钱的，胜诉人已不能申请法院强制执行了，在仲裁机构打的是仲裁，仲裁庭对所涉仲裁案件作出的最终裁判结果为仲裁裁决，换句话过了这个期限，即使败诉人不还钱，胜诉人也无权申请法院强制执行了。
1、洛阳老赖，法院仲裁还钱5年了，一直没有还钱。我该怎么办？
1.首先必须明确，你究竟是在法院打的诉讼官司，还是在仲裁机构打的仲裁案件？在法院打的民事官司，叫民事诉讼案件，法官依据所涉民事诉讼案件的不同情况作出的裁判结果称作判决或是裁定，在仲裁机构打的是仲裁，仲裁庭对所涉仲裁案件作出的最终裁判结果为仲裁裁决。这些法律术语都是法律规定的特有的专有名词，具有相应的法律含义，不能随便被代替或替换，
所以，你若说是“法院仲裁”还钱5年了，这句话本身就有问题，不明确，是将两种不同的争议解决方式揉和在一起说了。不知道你现在手中握有的究竟是法院判决书还是仲裁裁决书？总的来说，法院诉讼归诉讼，诉讼是法定的，背后由国家的司法强制力作后盾作保障，仲裁归仲裁，仲裁是民间的，是平等主体的两个当事人之间自由约定的将其之间的争议提交第三人审理争议并作出有约束力裁决的一种争议解决方式，背后的依据是双方当事人之间签署的合同中的仲裁条款或者是另行签署的仲裁协议。
故两者不能混淆，两者的审理程序和执行程序均有诸多不同，2、但无论是法院判决还是仲裁裁决作出之后，败诉方当事人都应该主动依据判决或裁决规定的期限主动向胜诉方当事人履行还款义务。败诉方当事人没有主动按期履行还款义务的，胜诉方当事人有权依据法律规定在法律规定的期限内申请人民法院强制执行败诉方当事人的金钱或财产，
3、胜诉方当事人没有在法律规定的期限内申请人民法院强制执行败诉方当事人的财产的，胜诉方当事人就丧失了申请人民法院强制执行判决或裁决的权利。这是因为法律规定了胜诉方当事人必须在法律规定的一定期限内（二年）申请人民法院强制执行败诉方当事人的财产，否则就丧失了行权的权利，这个期限限制也叫时效限制。换句话说，过了这个期限，即使败诉人不还钱，胜诉人也无权申请法院强制执行了，
但是本质上不影响胜诉人享有可以继续问败诉人要钱的权利，也不影响败诉人主动还钱或被动还钱的可能。只是败诉人若不还钱的，胜诉人已不能申请法院强制执行了，所以当事人胜诉了，一定不能拖，要及时申请法院强制执行，方有可能要到钱。4、依据中华人民共和国共和国民事诉讼法第239条的规定，申请执行的期间为二年，“自法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
”若如你问题中所述，法院判决或仲裁裁决裁判对方当事人还钱的日期到现在已经五年过去了，那么你的执行时效早已过了，对于早已过了执行时效的判决书或仲裁裁决书，你只能自行向债务人要钱了。对方若是不给，你已经不能依据法律规定申请人民法院强制执行其财产了，多说一句：本来你若是申请强制执行，还可以申请人民法院将债务列入失信被执行人名单，以此迫使债务人还钱。
