刀斧基本都是砍，速度还不如枪,古代标枪可达4.5米，标枪也有1.8-2.3米,组成枪阵可以有效防御骑兵,关于矛和枪的区别，有人认为矛的刃长头短；有人认为枪杆硬，枪杆软；另一些人认为长矛武器是骑兵使用的，枪支是步兵配备的,冷兵器泰晤士报上有句话，三箭不如一刀，三刀不如一枪。
在战场上，枪的威力比刀强，因为战场讲究阵列作战。在面对面的直接攻击中，刀明显太短，无法直接杀伤，因为它不如枪。但在小规模巷战中，刀的优势并不次于枪，因为回退空间大。一寸长一寸强，枪在攻坚战中优势明显，刀在游击野战空袭中更加灵活，尤其是在狭窄复杂的地域，刀的优势会凸显出来。
1。便宜点。在古代，刀和剑都是由金属制成的，这需要大量的材料和有限的生产力。同样的材料可以用来制造更多的枪。2、长度合适。符合机械设计，能发挥人体最大能量。古代标枪可达4.5米，标枪也有1.8-2.3米。组成枪阵可以有效防御骑兵。3.很好用，比刀、斧、剑等短武器更容易攻击。4、功能强大。冷兵器泰晤士报上有句话，三箭不如一刀，三刀不如一枪。弓箭太弱，如果射不中要害，不会造成致命伤。刀斧基本都是砍，速度还不如枪。枪伤都是贯穿伤，就算不死也会立刻失去战斗力。5.训练简单易用。主要是刺攻，不需要像弓箭一样的角度和力度，也不需要像刀斧一样配备盾牌。
3、中国古代 冷兵器的最大争议:矛和枪究竟有什么区别?关于矛和枪的区别，有人认为矛的刃长头短；有人认为枪杆硬，枪杆软；另一些人认为长矛武器是骑兵使用的，枪支是步兵配备的。这些都是有一定根据的，但也有以偏概全的嫌疑，其实在中华文明史上，枪和矛是很难完全区分的，只能大致区分不同时期的不同称呼习惯。比如在汉代及汉代以前，枪是指用削尖的竹木制成的军事器具，而矛则需要用其他材料制成的刀刃。
