乌合之众读书笔记，跪求乌合之众读后感

1，跪求乌合之众读后感

异时空-长城

跪求乌合之众读后感

2，乌合之众关于新闻方面的读后感

当单独的个人凑在一起形成“群体”（crowd），就会出现群体的属性。整个群体的智商远低于其中某个人的智商。人们在群体中，变得更容易受到蛊惑，更加没有自己的主见。作为新闻工作者，需要知道自己的责任重大。从反面来说：因为群体更容易“服从权威”，更容易被蛊惑，所以也更容易被虚假新闻，错误报道，有失偏颇的评论误导。保证新闻本身不给人民带来误导，是新闻工作者的职业操守。与之相反，很多新闻工作者，为了自己的文章、刊物大卖，编造故事，或者故意在新闻中加入误导的元素。尽管这些元素冷静下来看，完全不值一信，但就某个成人来看都是荒谬的。但是“群体”却对于这些元素缺乏免疫力。群众就是会被这些“粗劣”的手段蛊惑。故意用这样的手段误导大众，用来吸引眼球，是新闻工作者的耻辱！

你好！这是一本传播学理论的书籍，涉及群体暗示和群体感染，个人一旦进入群体中他的个性就被湮没了，可以从新闻舆论导向对社会人群的影响以说明新闻工作者责任重大这个角度谈一下仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

乌合之众关于新闻方面的读后感

3，群体的智慧读后感

[群体的智慧读后感]这本书从根本观点上，和庞勒的《乌合之众》完全对立，群体的智慧读后感。但是，这些不同的观点是有各自不同的前提的，可以算是从不同角度和视野对人群的智慧做了诠释，收获还是很不错的。　　本书的核心：在适当的环境下，团体在智力上表现得非常突出，而且通常还比团体中最聪明的人还要聪明。　　细看这个核心，有几个方面的内容需要特别注意：　　一、适当的环境下这个前提，主要为在足够大的团体成员基础数量下，尽量多的思想（或思维）类型（多样性）和以自身利益（或判断）为主，受外界影响的观点（独立性）；（单个意见加权平均的方式）　　二、在智力上表现突出，是智商，但是不包含情商；在团体成员可以相互影响的情况下，效果更差；　　三、比团体最聪明的人还有聪明，对比的目标是团体中最聪明的人，并不等于对，只是可能比团体单个成员够趋于对（本书特别说明，团体优于最佳个体的情况也并不是总发生）；　　注意了上面这些方面，本书的内容，就容易理解了很多，而且，个别章节还看出来小说般的快感。如果，一定要拿团体中最优个体的决策和团体决策做比较，这个情况本身就没有意义，本书主要的价值在于增加一种实现路径（比如，在无法筛选出最优个体的情况），并论证这种路径的实施方式。另外，互联网给了群体的智慧很好的一个展示和实施平台，使大规模应用这种方式有了可能性。　　个人认为有意思的观点、想法：　　每一个人都在影响和依赖于其他人要做的事情，反之亦然，读后感《群体的智慧读后感》。——所以，完全的独立决策并不存在。　　猴子和人类很像，对报酬是否公平很在意。——我们在意的东西，是不是真的有价值？！　　非理性的个体行为，将会给群体带来一个理性的结局。——非理性的个体行为是群体理性的必然？！　　一个健全的社会很大程度上要由人民如何对待陌生人来界定，而不是人们怎样对待他们认识的人。——反观现在的社会现状，反观我们自己。　　体制的关键是确保有条件的同意者能继续合作，而合作方式就是确保他们不觉得自己像傻瓜。——这个要求确实不算过分，也确实不容易做到。　　小团体面临的真正危险是过于强调意见的一致而忽略分歧。——需要注意，值得警示。　　不管是作为一个整体的群体，还是群体内的个体，群体讨论都会使他们更容易走向极端。——管理上的应用，管理方式的革新。　　股票市场所存在的问题是，其既不存在一个结束点，也不存在一个能够表明你成败的点。——自己设置一个，很重要。　　对不同的个人和团体来说，公共利益有着不同的意义。——干什么之前得先明确这个团体里面的公共利益到底是什么。　　　　〔群体的智慧读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】

我会继续学习，争取下次回答你

群体的智慧读后感