书法创作（写书法），可以用繁体字，也可以用简体字，这个没有硬性规定。反之，繁体字能写好的，简体字未必能写好，但有一个不成文的规矩，就是书法创作时要么全部用繁体字，要么全部用简体字，不可繁体字和简体字混用，不必作茧自缚，该怎么练就怎么练，从艺术和娱乐层面上书法人写书法时喜欢用繁体字而不习惯用简体字，也是可以理解的。
1、为什么用毛笔写书法不能写简体字，只能写繁体字？
对于真正的书法学习而言，重要的是笔墨章法与线条美学，跟简繁体本身没有任何实质性的关系。但是，参赛作品、刊稿作品、展览作品一般不能简繁混用，这只是形式上的规定，也可以说是受“展览体”的思相流毒影响，反正规矩是人定的。在日常学习中，特别是初学者，不要把繁体看得过于神圣，简体字能写好，繁体字绝对没有有问题，
反之，繁体字能写好的，简体字未必能写好。什么原因？古帖都是繁体字，临摹得多，所以比较熟悉，而对于脱不了帖的人，写简体反而找不到感觉，我是边学书法边学点繁体字，重点必须是放在书写技能上，所以简繁混用对于我来说是家常便饭，想用繁体我就用繁体，想用简体我就用简体，一时想不起来的，干脆简繁并用。我觉得这并没有什么不可以，只要不影响阅读，有何原则性问题，书法艺术的内涵核心在笔法结体与行气章法，岂在于汉简体繁体的形式？不必作茧自缚，该怎么练就怎么练，
未来书法的文字表现形式，不仅可以简繁并用，甚至可以诸体兼用，楷草行在一篇作品中同时出现，穿插变化，我看也不是不可以。很多人反对简繁并用，或许是想在形式与精神上同时交会古人，因为繁体字本身带有一个时代的文化印记，另外，就是长久临帖读帖形成的审美习惯。我觉得，如果谈到时代印记，我们更要包容以简体甚至简繁并用来书写，因为这才是我们这个时代的印记嘛，
2、为何写书法要使用繁体字，难道简体字不好用吗？
书法创作（写书法），可以用繁体字，也可以用简体字，这个没有硬性规定。但有一个不成文的规矩，就是书法创作时要么全部用繁体字，要么全部用简体字，不可繁体字和简体字混用，在参展的书法作品中，如果是古人用过的“简体字”，亦可视为繁体字，在书法作品中可当作繁体字用，但必须要有书法创作者向作品评审人员提供出处。异体字也可视为繁体字用于书法创作中，
在晋人王羲之和唐人颜真卿的书法作品中，就经常出现有繁体字和“简体字”混用现象。比如，汉代人就把“扵”和“於”写成“于”，这个在汉《曹全碑》中表现最多，当然，这些都是古人用过的，在书法创作的，书法创作者完全可以做为“繁体字”用于书法作品中。简体字是汉字改革之后出现的，其目的就是把繁体字予以简化，以达到书写便利和快捷，
在汉字简化时，对古人简化过的字，予以保留，并做为简化字使用；对于繁体字，该简化的都予以简化，但在《现代汉语词典》和各种字典中都有保留，并对其出处作有说明。上图是王羲之行书《兰亭序》局部，图中第一个字“于”字，就是简体字，因为这个“于”字曾在汉《曹全碑》中多次出现，所以王羲之就沿用了汉代人的写法用于《兰亭序》的创作之中，
书法既是文化又是艺术。近年来，不少书法家又把书法创作说成是“娱乐”了，还说书法创作是“先娱己再娱人”，从艺术和娱乐层面上说，书法人写书法时喜欢用繁体字而不习惯用简体字，也是可以理解的，还有就是，书法家在书法创作时喜欢和习惯使用繁体字，也是对传统文化的继承，以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！。
