但加装电梯之后就产生一楼贬值的问题。老楼加装电梯是不是科学我认为值得商榷，从电视和网络上看到不少一楼住户不同意加装，主要原因是噪音，影响采光，从个人利益方面说如果加装了电梯对一楼的住户会产生多方面的不利因素，不光是采光安全噪音，一楼不同意加装不是没有道理的，这里我不同意也拒绝道德绑架。
1、老房子加装电梯，应该给一楼补贴吗？
老楼加装电梯是不是科学我认为值得商榷，从电视和网络上看到不少一楼住户不同意加装，主要原因是噪音，影响采光。这些原因确实影响了一楼居民的生活质量，当然高层的住户老人没电梯上下不方便也是客观存在的。但是从个人利益方面说如果加装了电梯对一楼的住户会产生多方面的不利因素，不光是采光安全噪音，如果没有电梯一二楼层肯定是属于比较好的楼层，有老人的愿意买的。
但加装电梯之后就产生一楼贬值的问题，所以一楼不同意加装不是没有道理的，这里我不同意也拒绝道德绑架。一楼在失去很多利益的情况一让楼上的得到更多的利益为什么？如果说给一楼给予经济补贴我觉得是比较好的方式，个人认为给一楼用户现价房价的百分之三十左右比较合理，再说一楼也有老人的也会影响他的生活质量，年轻人也会老的，一楼住户不可能永远年轻。
2、住宅加装电梯，一楼现场阻碍施工怎么办？需要给低层住户补偿吗？
既有商品多层住屋是法定的住房秩序，所以在既有多层商品房加梯不是加梯人的权力，它是为满足自己需求的一种利益“索取”行为，这种行为是相互缔约的民事协商行为，民事协商行为就必须要符合法律法规，要符合现行的民事法律行为准则，去接受法律法规的约束，如果人的欲望“索取”不加约束，他就会象一匹桀骜不驯、脱缰的野马肆意践踏人间良知、破坏既有的社会秩序。
既有多层商品住房是业主用“真金白银”建立起来的住房秩序，加梯人既然想打破这种秩序，那就要付出代价，也要拿出你的“真金白银”去换去你想“索取”的利益，拿出多少？那就要去与反对加梯的人协商一致、求得谅解与支持，如果协商不成就必须维持现状，协商不成加梯人强装电梯，遭受反对加梯人的阻挠、那是合法合理的行为，因为维护既有住房秩序是加梯人的合法权益。
