土地流转和土地出租肯定是有区别的。土地流转政策是根据农村现实情况制定的，是适合当前农村新形式的正确决策，土地流转是大片土地或是一个村庄的土地统一流转出去，流转给一个企业，也许是一个公司都是集中统一管理，是有一定期限和合同的，合同期已满，甲方愿意再种，乙方愿意再流转给甲方，可以再定年限和另签合同。
1、农村的土地真的会流转吗？土地流转后农民应该去哪里打工生存？
农村土地真的会流转吗？流转以后农民去哪里打工生存？新的土地承包法，明确了农用地三权分置的基本原则，土地所有权，承包权，经营权分开。集体所有的基本属性不变，稳定承包权延长承包期限，鼓励土地经营权流转，这也是新一轮农业改革的方向。所以说，提问者提出的问题，根本就不是问题，国家从政策上，就是鼓励土地流转，土地流转政策是根据农村现实情况制定的，是适合当前农村新形式的正确决策。
农村的现实情况是，农民不再满足于吃饱饭，在教育，医疗等方面有了更高的需求，有了实现家庭财产增长的强烈预期，一户几亩十几亩土地，难以满足农民致富的心理需求。很多农民为了实现自己的目标，或打工，或创业，或通过自己的努力进入城市，活跃起来的农民发现，打工一个月的收入比一亩地一年的收入都高好几倍。这种情况下，谁还能安心的种地？这就形成了大量农民涌入城市，这就是城镇化的推动力量，
有的农民进入城市就不回农村了，有的挣钱在城市，生活在农村。不管那种情况，都造成了农村劳动力严重不足，土地或者荒芜，或者一些老人耕种，种地收入在家庭收入中的比例越来越低，土地越来越没有吸引力。但是，农业是一个国家的根本，特别是对于一个大国来说，粮食安全是国家安全的根本保证，也是最大的民生工程，为了稳定粮食种植面积，保证粮食产量，国家才出台了农用地三权分置的改革措施。
根本目的就是鼓励土地流转，种十几亩地难以实现发家致富，要是种几百亩，几千亩呢？肯定就能实现。这就形成了一个土地良性流转的局面，土地确权以后，承包权稳定下来，外出打工的可以把土地流转给愿意种地的人，自己安心打工。还有一个政策要点是，土地流转是自愿的，不具有强制性，所以就不需要担心土地流转了，农民怎么办的问题。
你不愿意流转，可以自己选择继续种地，我的家乡地处华北平原，我们村里的土地流转了60%以上了，成片的大田全部流转给了种田大户，只剩下边边角角的不适合规模化种植的地块。这些小的地块正好满足了农村剩余劳动力种植蔬菜，口粮的需要，还是不错的，据有关部门统计，现在粮食主产区土地流转的规模已经达到了40以上。你说土地流转是不是真的，这个问题还有意义吗？如果朋友们觉得老农说的有道理，就帮忙转发一下，让更多的人了解土地流转政策，
2、农村土地的流转方式有哪些？
一哥“三农人说三农事”之——“以地生金”走利益联结合作之路2019一号文件指出要“落实扶持小农户和现代农业发展有机衔接的政策，完善“农户 合作社”、“农户 公司”利益联结机制”。还要“健全土地流转规范管理制度，发展多种形式农业适度规模经营，允许承包土地的经营权担保融资”，再一次指明了农业要搞适度规模经营、农民要以地生金、社会组织与广大农民的利益联结点是土地、联结方式是合作。
在具体操作中有以下三种类型，一、土地托管，是指部分不愿耕种或无能力耕种者把土地托给合作社或种植大户,并由其代为耕种管理的做法，其特性一是不改变农民的土地承包权、收益权和国家惠农政策享有权。二是一种契约形式，三是从服务内容上分为全托管方式，半托管方式。其好处一是便于操作，收放自如，二是把合作社赔了坑农的危害降至最低限度、最多是一季作物。
三是规模可大可小，有利于合作社滚动发展，其劣势一是合作社一次性机器投入较大。二是常规性种植，不利于合作社向纵深产业融合发展，三是广大农民没有参与其中，所得仅仅是土地的收益（有可能低于传统经营）及自己从土地之中解放出来的便利，不能从根本上解决农民增收问题，二、土地流转，是指农村家庭承包的土地通过合法的形式，保留承包权，将经营权转让给合作社或其他农民及社会经济组织的行为，说白了，就是土地出租。
