秦无端地攻击郑；郑国内部的团结和果断的备战措施使秦国的野心落空,秦的“远攻”，给了金可乘之机；晋能经过激烈的辩论做出了正确的决定，不失时机地消灭了秦军,尧尧之战是《左传》中描写战争最精彩的代表作之一，也一直被拿来与曹刿之辩相提并论,③在秦晋-1/之后，作者克制了秦。
1\\:“寡人君闻吾子从吾城行军，敢随。如果你不回避我们的城市，你会被追随者淹没。住房子就有一天的积累，旅游就有一晚的准备。”和弦的高低婉转地表明，郑虽然身体虚弱，却有能力照顾自己。一是维护了自己的尊严，二是赢得了沟通的时间。2\\:“我的儿子在我们的城市溺水已经很久了，但是他已经筋疲力尽了。”对于我儿子的旅行，郑有原始的花园，而秦有工具。我儿子带着他的麋鹿来放松我们的城市。什么？”郑牧用委婉的语言表示，郑国不再保留间谍，从而驱逐了孙杨等人。3\\:“你的恩情不是来打鼓烦我的，是来杀我回秦的，杀我守寡的就是神仙。如果出于好意而避之，就给你三年。
①在秦偷袭郑的情况下，作者镇压了郑。秦无端地攻击郑；郑国内部的团结和果断的备战措施使秦国的野心落空。②在秦晋-1/中，作者克制了金对金的提拔。秦的“远攻”，给了金可乘之机；晋能经过激烈的辩论做出了正确的决定，不失时机地消灭了秦军。③在秦晋-1/之后，作者克制了秦。金内部矛盾比较公开，战果轻失，导致后患；秦能吸取教训，鼓励学者，重组军事力量。从以上分析可以看出，作者对秦、晋争霸有褒有贬，但对郑却始终褒扬有加。与秦、晋相比，郑是弱国，处于守势，所以作者同情郑，反对秦以强凌弱。“高和弦大师”的故事一直被人们津津乐道。
这个没什么特别的，只是因为打算打郑国，后来以为郑国已经在防备了，所以调兵遣将，途中部队会经过庐山，所以晋国在那里伏击，最后打败了秦军，其实晋国之战是对秦国的伏击，而不是双方平时都知道是在某地。所以这个地方没什么特别的。至于大臣剑叔，他无法预测这场战争的发生。他只是认为此时秦国不应该进攻晋国和郑国，否则秦国可能会失败。并不代表他预言了这场战争秦国会败在这个地方。
4、谁能给我一些关于《左传》中“ 秦晋崤 之战”的赏析?尧尧之战是《左传》中描写战争最精彩的代表作之一，也一直被拿来与曹刿之辩相提并论。在刻画人物方面很有特色。本文主要通过个性化的语言和动作描写，塑造了众多鲜活的人物形象，如秦伯、健叔、和弦高、等。尤其是剑叔和秦伯，通过对其三声啼哭的描写，在刻画人物、巧妙安排结构方面更是锦上添花，在先秦散文中独树一帜。老谋深算的建叔在战前就劝不要出兵攻郑，并预言出兵必败。然而，穆巩俐使他的头脑发昏，走自己的路。面对这样一个刚愎自用的国王，健叔丝毫没有改变看法，倔强直爽的性格在两个哭老师的场景描述中表现的淋漓尽致。我喊住秦师总司令孟明，直言“看不到老师入场！”不吉利的预言惹得秦伯恼羞成怒，辱骂剑叔。中首，你墓的木拱！”第二，他为随军战死的儿子痛哭流涕，进一步断言“晋人御师必擅饮食”，儿子“必死无疑。“健叔的两个叫声不可小觑。
{4。
