在原来的2000年前，农村里盖房，用预制板盖房真的很流行。像这样没有搁预制板、没有装修的农村房子，农村里现在都还有，农村建一层房，是吊顶好还是盖预制板，许多的农村人只要一建房，就会必定先去预定好预制板，为什么那么流行的预制板到后来“失宠”了。
1、农村建房用预制板不好吗？为什么？
在原来的2000年前，农村里盖房，用预制板盖房真的很流行。许多的农村人只要一建房，就会必定先去预定好预制板，为什么那么流行的预制板到后来“失宠”了，在80、90、00年代，那个时候才刚刚分田到户，国内经济条件都不是特别好，农民手上都没有什么钱。那个时候建房子，也不会讲究有没有吊顶、放预制板，只要能够住人就好，
像这样没有搁预制板、没有装修的农村房子，农村里现在都还有。在改革开放的初期，农村人很多都是在家里种田，早稻要交公粮，晚饭稻留下吃的就卖了，农闲时农村主劳力就会进城去打打打零工活，一家人勉强才能度日。农村自己盖房用预制板做楼板，不是说“流行”，而是说那个时候的条件有限，用预制板的造价只有现浇板的1/3，价格优势在那里，也是都能够算明白的一本账，
预制板的单块承压力要比现教板低很多，只十来根很小的冷拉丝钢筋，支撑起整块的预制板。而现浇板不同，钢筋最少都是6#钢筋，纵横交错，整块板都连成了一个整体，承压力和结构力要比预制板的安全系数要高很多，但是造价也要高很多，这对那个时候的农村人来说，无疑都是一种负担，现在农村人的条件好了，对房子的安全性、舒适性、房子的整体结构力都有了大的追求，不是仅限于当初的只要能够住人。
当然，也不能说预制板不好，这毕竟是一个时代的产物，代表着一个时代的辉煌，现在农村的房子，都还没有很多用预制板做的楼板，几十年都有，也都还在住人。这也和每个农村家庭的收入情况、人的思想有着很大的关系，现在农村人很多都是住的老人，小孩子们都在其他的地方工作或买房，不想把钱投在农村房子上，能够住就住，不能住就不住，也不会刻意去将房子弄成什么样。
2、农村建房，屋顶用预制板好吗？有何建议？
很高兴回答你提出的问题，农村建房，我不赞成用预制板做房顶，因为时间长了会漏水，最好用钢筋混凝土结构，住得放心，预制板，在九十年代时，楼层一般是用预制板，房顶盖瓦，也是普遍现象，主要是速度进展快，可以减少造价成本，因为经济取在发展阶段？当省就省，二零后，农村经济慢慢好了，农村建房，每层都是钢筋混凝土结构，造价也提高，二零一几年，农村发展快速增长，建房都是钢筋混凝土框架结构，这样是最好不过了，我建议经济条件允许，还是用钢筋混凝土框架结构最安全，没有后果之扰，，
3、农村建一层房，是吊顶好了，还是盖预制板？
农村建一层房，是吊顶好还是盖预制板？农村建一层的房子也就是所说的平房，既然是平房那屋顶就还得盖瓦。这样的平房如果不进行楼顶的装饰，在里面看起来就会感到很空洞，以前农村这样的房子，多是放一层楼顶树，再加装楼板，也是很美观的。但现在却因各种原因，这样的装饰是很小见了，那就剩下了装吊顶和盖预制板的选择，在这两种方式中，如果按实用和价格来说，预制板是比吊顶更有优质的。
首先说吊顶和预制板的价格差异，农村预制板一般是在20多块钱一米，合平米约在50元上下。而吊顶按材料的不同和质量的不同，低的也得60元/平米，高的可能就得上一二百每平米，至于这些吊顶材料基本有铝扣板、PVC扣板、石膏板、矿棉板、木板和金属板等。而平房想要吊顶，因为房屋空间大，上面没有常见的水泥楼顶，那就还得先安放楼顶的树木，如今的木材可也不便宜，常见的能用来放楼顶的杉木，可基本得上100元一根，而安放密度一般在50~60公分左右，这可又是一大笔开支，
从以上各种所需材料与价格比较起来，就可看出吊顶比盖预制板所需要的资金至少得多一倍或以上！再来比较吊顶与盖预制板的实用性能。吊顶比预制板粉刷顶好看一些这是不用说的，但预制板也有自己的优势，那就是相对吊顶使用时间长、耐用、耐磨，这都是吊顶所缺失的，吊顶可能十几二十年之后就会变质、老化，当然，也有使用时间更长的，可那价格就比普通的吊顶材料又得翻上一倍也不止。
