分权和制衡:分权和制衡的历史作用和现实意义作为西方民主政治制度的基本框架和最重要的运行机制，它普遍存在于所有资本主义国家,三权分立美国国家权力分为三部分:立法权、行政权和司法权,因此，他的分权制衡理论具有以人民主权为前提的权力制约的鲜明特征,分权制衡的核心精神在于权力的平衡。
三权分立是西方资本主义国家基本政治制度的组织原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立。它是世界上资本主义民主国家普遍采用的一种民主政治思想。美国是最明显的。行政属于白宫，司法属于联邦法院，立法属于国会。在议会制下，行政和立法并不是完全独立的。
杰斐逊的分权 制衡理论:继洛克和孟德斯鸠之后，美国宪政实践家杰斐逊对分权 制衡理论做出了巨大贡献。他主张政府的合法权力只能来自人民，人民必须控制政府；只要议会由人民自由选举产生，国家机关三权分立，主权在民的目的就能达到。因此，他的分权 制衡理论具有以人民主权为前提的权力制约的鲜明特征。分权和制衡: 分权和制衡的历史作用和现实意义作为西方民主政治制度的基本框架和最重要的运行机制，它普遍存在于所有资本主义国家。分权和制衡的形成除了历史和政治原因外，还有深刻的经济、物质和文化根源，与资本主义市场经济、自由主义和社会化大生产密不可分。应该看到分权 制衡机制也是为作为统治阶级的整个资产阶级的利益服务的。分权本质上只存在于资产阶级内部，而不存在于资产阶级和其他阶级之间。三权分立是资本主义国家政治制度的共同特征，其实质是资产阶级对国家权力的垄断。
美国宪法有两个目的:限制政府的权力和保护人民的自由。尽管美国宪法经过多次修改，但1789年宪法的基本原则在今天仍然发挥着重要作用。三权分立美国国家权力分为三部分:立法权、行政权和司法权。1787年宪法的原则是“分权和制衡”。其内容是:立法、司法、行政三权分立。分权 制衡的核心精神在于权力的平衡。其理论来源于洛克和孟德斯鸠，美国人将思想和理论转化为行动和实践。政府结构必须能够在各部门之间进行适当的控制和平衡。分权和制约的归宿是使权力以公益和正义为目的有效行使管理职能，同时保持对权力的卓越控制，实现公权力与公民权利的平衡，管理与控制的动态平衡。通过分权和制约来达到平衡是宪政的终极目标。1787年宪法不仅促进了美国的政治经济发展，对当今世界许多其他国家的民主法制建设也有借鉴意义。
{3。
