芒果台名气大，可是综合实力武汉绝对碾压长沙、只能说成都的旅游经济比较发达这点比武汉强，要真的比拼还不一定比得过武汉，最起码教育，交通这几个硬指标除了北上就是武汉了。成都的城市规模和武汉比，简直就是排不上号，武汉的区位远胜成都，甚至成都本身就是武汉城市群辐射的腹地城市。
1、为什么成都会比武汉强？
首先应该告诉我们你认为成都强的依据是什么，有的地方名声大但是主要评价一个城市强不强不能完全靠名气、比如长沙。芒果台名气大，可是综合实力武汉绝对碾压长沙、只能说成都的旅游经济比较发达这点比武汉强，要真的比拼还不一定比得过武汉，最起码教育，交通这几个硬指标除了北上就是武汉了，所以这个问题问的太片面。都不是一定强何来为什么？，
2、武汉南京成都综合比较那个强？
武汉、南京、成都依次排列！武汉被国务院确立为超大城市，南京、成都明确为特大城市！武汉成都为国家中心城市和区域中心城市，南京为区域中心城市！武汉、南京、成都同为副省级城市！经济能力南京第一、武汉第二、成都第三！教育武汉南京同一水平、成都最末！所以综合五项大数据：武汉四项第一、南京三项第二，成都三项第三！如果国务院明确规定的东西你们还要去狡辩一下，那只能送你们三个字（石乐志）。
3、武汉的发展潜力比成都大吗？
既然比较的是潜力，比的是未来的发展前景，那比较两座城市的现在的经济体量意义不大，个人觉得，一座城市的发展潜力取决于这三大因素：地理位置、国家政策定位以及科教实力。地理位置，这个就跟一个人的身高长相一般，自娘胎里带出来的，先天无法改变，你属于四通八达的交通要冲，你位于大西南的天府之国，这都是自城市诞生后就注定的，以后也几乎不可能发生变化，
国家政策定位，这是另一个影响城市发展潜力的决定性因素，就像一个人出生后，家庭的重视程度，成长过程中给予的扶持和付出。科教实力，一个人一生的成就，在于他的大脑和智慧，一座城市的发展潜力，它拥有的人才、智力因素，也起着重要作用，1、地理位置先说地理位置，成都位于大西南的四川盆地，自古富饶，沃野千里，号称天府之国，它四周被青藏高原、秦岭大巴山、巫山和云贵高原包围，自成一体形成相对封闭的环境。
古语说蜀道难于上青天，对成都来说，这样的地理位置造成的交通不便，是劣势，也是优势，劣势是物资、人员等经济要素的流动受到影响，而且因为地理位置太偏，很难成为全国性的交通枢纽，不过在几条重要的出川高铁通道建成，以及航空运输越来越发达的今天，这种劣势被相当程度的消减，尤其是成都双流机场，因地面交通的不便，反而成为全国前几名的枢纽型机场之一。
成都地理位置的优势也在于它的相对封闭性，几千年封建社会里，四川就因此很少受到战乱波及，成为不少封建王朝统一全国过程中的基地和大后方，在现代，虽然导弹、飞机的出现，让战略纵深显得不那么突出了，但相对武汉以及东部沿海城市，成都依旧要安全得多，这也是成都备受国家青睐的原因之一：除了是西部大开发的重要支点之外，一旦有战事，成都作为战略后方，某些对国家至关重要的工业企业，必须得有。
对于武汉，它的地理位置之重要，根本不需要文字描述，京广线与长江，这水路两大交通要道的交汇，足以说明一切，水陆交通的枢纽地位，毫无疑问是武汉未来发展的最大依仗之一，而且不同于国家政策和科教实力，这别人想抢都抢不走，别的城市国家想给也给不了。武汉地理位置的劣势在于它太便捷、太重要的，同郑州一样，这种无与伦比的便捷性，如果城市自身没有足够的实力和腹地，很容易造成它成为人员、物资等要素的中转地，而不是最终的目的地，换言之，就是留不住人，也留不住物，
而且地理位置的重要，容易让武汉成为四战之地，和平时期还好，一旦有战事，容易受到波及。总体来说，在地理位置方面，成都与武汉是各有千秋，两座城市各自的地理特性，决定了国家必须重视他们，必须发展他们，2、国家政策定位再说国家政策和定位，成都与武汉，都是中西部的强省会，城市级别都是副省级，都是国家中心城市，可以说难分高下。
