为了确保成都成为中心城市，将全省各地的大学，重点企业和好的项目都放在成都，所以才造成了四川发展不均衡的现状。反观四川，除了成都一枝独大外，其它地市发展缓慢，首先来说两个城市的城市生产总值差距不大，所以说其实从经济水平上来说的话其实差不多，也没什么好比较好说的。
1、重庆和四川比优势在哪里？
两者相比，各有优势。但重庆最大的优势是扁平化管理，因为是直辖市，比省级少了一个层级，因此管理层减少，运转较快，这就是直辖市后变化大的原因，第二个优势是重庆除主城发展外，带动全市各区县均衡发展。直辖时移民任务重，完成任务后抓库区产业发展，现在的万州区了人各个区县都焕然一新，与直辖前是天嚷之别，反观四川，除了成都一枝独大外，其它地市发展缓慢。
为了确保成都成为中心城市，将全省各地的大学，重点企业和好的项目都放在成都，所以才造成了四川发展不均衡的现状，另外一点就是重庆直辖后，四川划出去一大块，心里不服气。总认为成都比重庆强，所以集中精力发展成都，在川渝经济圈上不想让重庆带头（重庆市直辖市，领导层级高，应该成为带头人），所以自已搞一套，也不加入以重庆为首成立的陆海大通道（巳有西部十个省市）的成员，可见心胸狭窄，这就是成都与重庆总是在争论而不共谋发展的原因。
2、四川是攀枝花好还是西昌好？
我个人来说的话还是认为攀枝花要比西昌还好一些的，为什么这么说呢？请听我向你娓娓道来。首先来说两个城市的城市生产总值差距不大，所以说其实从经济水平上来说的话其实差不多，也没什么好比较好说的，再来说说气候，虽然两个城市都处于亚热带季风湿润性气候区的控制之下，但是西昌毕竟处于山区，气候变化较快也比较大，居住起来其实不是十分的舒服，而攀枝花就不一样了，攀枝花是我国的日光城，也是一座花城，全年的日照充足，并且全年都是鲜花盛开，空气质量也是非常不错。
两座城市都是拥有很多的特色美食，但是西昌的美食偏向少数民族的口味，汉族人的话有可能会不习惯，再者便是西昌多少数民族，居住的话需要多注意当地的一些少数民族习惯，而攀枝花就不用，因为居住在攀枝花的是以汉人为主，而且攀枝花有着攀钢和很多优秀的产业，攀枝花是一座非常不错的城市，因此相对来说攀枝花要更好一些，。
