正当防卫案例，正当防卫经典例子

本文目录一览

1，正当防卫经典例子
2，关于正当防卫的两个案例
3，各种正当防卫的案例

1，正当防卫经典例子

在国内难以认定啊。太苛刻了。太保护凶徒了。你要有力证明，不必用暴力的可能性都被排除。

正当防卫经典例子

2，关于正当防卫的两个案例

一,属于正当防守。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。　　二,属于防卫过当。　　（1）行为的人行为，不属于法律规定的；行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为。　　（2）以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪；　　心脏病病发时，药物不能做为保证你生死命的决定性因素。它只起到可以治疗的作用。不能确认行为人的行为（抢药），达到严重危及人身安全的暴力犯罪。“严重危及人身安全”是指危及人的生命权利。　　刑法专家。

2个是正当防卫

关于正当防卫的两个案例

3，各种正当防卫的案例

一、现行刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”即，针对正在实施强奸、抢劫、杀人、绑架的行为，不论造成该行为人任何伤情，均属正当防卫。二、不过有几个细节是通过实践经验，个人认为值得关注的。1、不论是哪里来的防卫工具，都需要注意：被害人或防卫实施人是否有挑逗防卫的故意。就是故意诱引对方实施上述行为。2、特别注意抢劫罪，只有针对严重威胁人身安全的抢劫行为时，才能实施上述的无限防卫。三、如果属于无限防卫的，则不论结果如何都不以犯罪论处，也就是无罪。但是有时候很多暴力犯罪不一定严重威胁人身安全，可以简单理解为除20条第3款规定外的其他犯罪，这个时候正当防卫的限度目前执行的标准时，轻伤及以下伤情，都属于正当防卫。也就是说针对任何暴力犯罪只要没造成重伤，并且符合正当防卫的其他条件，都认定为正当防卫。如果造成重伤则属防卫过当。四、正当防卫，当然无罪。防卫过当，则根据情况认定为故意伤害或过失致人伤害。但是应当减轻或免除处罚。也就是说法院必须减轻或免除处罚。例：一般故意伤害致人重伤，是在三年以上量刑，如果是防卫过当的话，则必须在三年以下量刑或免于刑事处罚。

各种正当防卫的案例