您好，我个人认为成都和重庆两个城市综合比较的话，成都在目前要比重庆稍胜一筹，但是其论潜力的话，重庆的发展潜力要比成都大。大儿子成都，小儿子重庆，血浓于水是一家，重庆解放碑步行街以及成都春熙路步行街到底谁是第一商圈呢，历史沉淀后的山城，青春四射魅力无限，夜色降临后更是迷人，加上重庆人线条粗犷的码头文化，我爱重庆。
1、重庆和成都，哪个更繁华？
您好，我个人认为成都和重庆两个城市综合比较的话，成都在目前要比重庆稍胜一筹，但是其论潜力的话，重庆的发展潜力要比成都大。首先，重庆这几年发展的非常快，而且在各个方面都有所涉及，因此重庆这座城市也被称为发展最快的城市，也是目前新兴的新一线城市，重庆这座城市在上世纪四五十年代的时候开始迅速发展，作为国民党的首都不仅资源丰富，而且地理位置相当优越，但是在经历过大轰炸之后，这座城市的经济迅速没落，直到上个世纪70年代才开始再次发展。
不过不得不说重庆的地理位置实在是太好了，不仅航运发达而且通便利，这几年吸引了不少的外来企业于游客，因此在未来的发展是很有机会能够超越成都的。说一下成都这座城市，成都可以说是中国的老牌强市，座城市不仅自古以来就很出名，而且他所拥有的资源以及条件都非常好，因为成都是中国与东南亚国家的连接之地，因此这里也是中国第二大外来游客以及人口的集聚地，除此之外成都这座城市的风景也相当迷人，而且地处平原发展工业也会更加方便一些，
2、重庆解放碑和成都春熙路哪个繁华？哪里比较好玩？为什么？
感谢邀请！作为一名地道的重庆人，以及在成都生活近5年的我来说，简单的说说我个人的看法。重庆解放碑步行街以及成都春熙路步行街到底谁是第一商圈呢？首先，解放碑作为重庆的招牌，这一点春熙路也有异曲同工之妙，先从人的角度上讲，要比人流量的大小，春熙路是绝对比不过解放碑的，举个例子，简繁曾连续四年到解放碑听新年的钟声，那可真是屁大点地方，里三层外三层的裹在了一起，围绕着那块碑居然能聚集几十万的人，我清楚的记得有一年听完钟声撤场，从碑中心走到临江门轻轨走了近三个小时其次，如果站在地域广阔的角度讲，由于重庆是山城，所以街道不像成都宽敞，也就显得紧凑了，而成都太平了，在339上面那可真是一览无余，自然而然春熙路商圈就比解放碑宽敞了，对于这一点，春熙路略胜一筹，
然后，解放碑靠江，要比夜景，春熙路可谓是望尘莫及，这一点不需要解释最后，说到时尚，很多人都说春熙路时尚气息更重，但在我看来这是相对的，众所周知成都是个适合养老的城市，随着经济条件的提高，这座城市体现的越发明显，为什么说适合养老？很简单，第一，这座城市很慢，第二，三千块钱月薪能让你感到三万块钱月薪的感觉，换句话讲，就是喜欢玩，所以，成都才会被外来者称之为——假打。
3、重庆和成都这两个城市，你更喜欢哪个？
巴山蜀水，巴山是父，蜀水是母，大儿子成都，小儿子重庆，血浓于水是一家。历史沉淀后的山城，青春四射魅力无限，夜色降临后更是迷人，加上重庆人线条粗犷的码头文化，我爱重庆，成都，生我养我的地方，一座风景秀丽的的城市，历史给予了她高度灿烂的文化，喝着蜀水妈妈乳汁长大的成都人，性情温和，极度的包容但血液中带着钢性，祖国若受外敌辱，蜀中儿女定会扛起傢伙，揍死你狗东西。
4、新晋新一线城市的昆明，以后有可能超过同在西南的成都、重庆吗？
超不超得过不重要，重要的是能否同步发展，不要被远远的甩开就行。但一切皆有可能，但难度却是大的不是一点点，昆明是个被去产业化了的城市，无了工业，单凭香烟，燃不起大火，特别是文明进程的提升，说烟草行业是夕阳产业也不为过。昆明的优势是自然环境优势（云南大多数地方也如此），物产，环境基本上能滿足生存，所以昆明和云南大多数地区的人，幸福感会肓目点，高一点。
