房价和工资哪个高，月薪和房价之比正常吗

1，月薪和房价之比正常吗

一个月能买一平就算高工资了！

消费水平不高，但房价比较高。刚毕业1500左右吧

月薪和房价之比正常吗

2，普遍工资都是34千元为什么房价那么贵都卖给谁了啊

在中国人的骨子里都是要买房的，住在任何高档出租房里都感觉不自在。每个年轻人结婚的第一个条件一定是买房没有房子不要说你不想结婚，连你的父母都不愿意让你结婚。房子在中国人心中就是家，没有房子就是没有家，即使房子很贵，大多数人还是要买房子的，中国人是节俭的，很多人的金钱观还是改变了，开始提前消费了，以前有钱的人也不敢花钱了，我们中国人真是穷怕了。如果一个人花光了挣的所有钱，就会被认为没有能力生活。几乎每个中国人都有存钱的习惯。虽然我们的工资不高，一个月三四千元，但对于能生活的人来说，一个月可能要存下三千元，一千元就够花了。他可能只吃东西，并尽量限制他的其他开支。人们买房子是因为他们有钱或因为他们存钱。中国父母对孩子是无私的奉献。大部分的首付是由父母支付的。人的收入是有等级的，城市也是有高低之分的，一般工资3、4这是无稽之谈，只能说你认识的人的收入水平是这样的，身边的朋友、同学、同事年收入基本都是20万，不知道几个月3、4千。一些亿万富翁就不知道,这是你的生活水平,房价也有成千上万的每平方英尺23000每平方英尺，人的习惯总是往上看，绝大多数人是买不起房子,他更喜欢可以买更好的房子，可以选择中等城市，挣几十万就不会觉得多么遥不可及，让你的等级匹配和你的住房在一个城市里，一个人的可贵之处在于认清自己。

普遍工资都是34千元为什么房价那么贵都卖给谁了啊

3，全国房价与工资性价比最高的城市是哪个

二、三、四线城市房价应该有些小跌，一线城市反而会有所上升.........

搜一下：全国房价与工资性价比最高的城市是哪个

全国房价与工资性价比最高的城市是哪个

4，房价是工资几倍正常

经过市场的试验来看，房价还真的是不能靠调控政策来左右。近日，有网络媒体称，当前深圳的首付贷问题又开始兴起了，相关部门也在整治。但是有购房者认为，深圳的房价是控制不住的，因为这里典型的地少人多。所以即使在楼市调控的环境之下，也丝毫没有影响到深圳的购房市场，需要房的人群还是会拼了命的去买房。老百姓已经形成了一种固定思维，那就是房价不可能跌的，等待下去只会付出更加重的代价，要买房就得趁早。没错，在一线城市就是这样，其实无论专家是看跌还是看涨房价，但是对于一线城市的房价基本上是没有人持怀疑态度的，虽说一线城市的房价是过于高了，但是总是会有大批的人去，自然也有大批的人买得起，否则也不会有市场。有专家曾说过，房价应该是月收入的两倍，而现在看来肯定是不止这个水平了。就连有网友都说了，你看看现在的房价都不知道有多少倍了。可能就连一些三四线城市的房价都是月收入的好几倍，说明这完全不符合市场的逻辑。但是偏偏这样小的城市，房价收入比过高的城市的房地产市场才更加的有危险，因为这样的房价无疑是虚高的，随着人口的迁出和经济的缓慢增长，未来怎么涨上去的还得怎么跌下来，中小城市的房地产风险系数要比大城市高的多。无论是专家还是企业家，大多都是不看好中小城市的房地产市场，万达董事长王健林就说过，三四线城市完全没有必要调控，因为这里的高房价肯定是长久不了的，未来房子都没有人买，还去调控干嘛？所以说在这些城市买房切不可操之过急！

5，和高昂的房价相比月薪多少才算活得没压力

这要看你在哪里生活了，北京房价5万，如果月薪一万，可能连饭都吃不上，有些县城房价才几千，如果也是月薪一万，无疑就是小康生活。客观说，如果房价一万，月薪也是一万，那就是幸福，如果房价3万，月薪一万，那就是压力山大。

6，为什么房价那么高工资那么低

这一点很容易理解，因为房价就不是社平工资决定的！社会平均工资是啥，从全国范围内看，中国人月薪不到1000元的，达到6亿人。如果具体到某个城市，例如北京这样的地区，社平工资也不过6000多元。这还是在统计内的，还有众多的自由职业者和创业者，没有稳定收入，这些都没有计算在内，这些如果计算在内的话，社平工资还会进一步降低。回来说房价，房价并不是由社平工资决定的，房价是能够买得起房的那拨人的收入的决定的。以深圳为例，深圳目前的常住人口有2000万人，其中还不算流动人口，如果算上接近3000万人。但是深圳的商品房一共只有190万套，而且这些商品房里面，每年挂牌出来销售和流动的，大概只有20万套。换句话说，如果3000万深圳人，都想买房子的话，那么只有20万套房子可以挑。这里面大概就是3000：20的比例。换算一下就是150人里面有一个能够买到房子，那么买得起房子的人的收入几乎就是要150人里面最高的那个人决定的。有人可能会说，3000万人并不是都要买房子，很多有人已经有房子了。就算如此，我们按照2000万：190万这个比例推算，那么也至少是十分之一的比例人口才能买得起。十个人里面收入最高的人是最起码的买房收入的底线了，这才是现实。1、房价（房地产价格）是指建筑物连同其占用土地在特定时间段内房产的市场价值，即房价：土地价格+建筑物价格，是房地产经济运行和资源配置最重要的调节机制。房价的价格定位由多种因素构成。2、房价有三种存在形式：要约价格、成交价格、申报价格。要约价格随市场行情随时波动，成交价格是供需双方博弈后的结果，申报价格是向政府管理部门登记的结果。而广泛使用的房产成交价格往往是申报价格，而申报价格质量非常差。

7，一个城市的房价和这个城市的工资水平有关系么

从套利的角度来思考，如果按你所说某地有泡沫，而且都被你认识到了，那儿的人为什么不逢高出货到其他地方去享受，等泡沫碎了再回来？再回答你的工资与房价的关系。工资与房价都是价格，价格取决于供求，房子作为消费品的一种，一定会和工资以正比挂钩的。原因是如果该地房价过高，那么就会吸引房地产开发商来开发，等开发完，价格自然下来。

8，涨工资和降房价哪个期望值更高

涨工资?是可行的，但问题是涨的幅度可能比较小，远小于物价的上涨幅度。很多企业是不大可能涨工资的，现在劳动力越来越便宜了，涨工资面临很多现实困难，短时间内还是达不到期望值的。降房价?虽然深圳和上海等国内一线城市房价下降，但这些城市房价是虚高，而且超出购买力，也有投机万分在里面。全国范围内降房价是天方夜谭。

都不合实际靠自己

涨工资

9，房价与工资的对比多少才算合理三线城市家庭收入每月约6000

1，国际通常是家庭年收入的3-8倍.所以你那里还算合理.2，个人觉得家庭月收入可以买1平米,就算可以了.3，没想到三线城市的收入这么高.4，还要考虑当地租房的价格,如果租房很便宜,那买房就不如租房.

买吧，我也是三线城市的，刚买房，三线城市的房价没有泡沫，没有下降空间，过些时候，一线城市的房价虽然能降，但我们啥关系，三线城市的房价肯定稳中有升，你得看供求关系怎样

都说是2倍没有标准。都是在炒作。为了赚钱。关键看房子的成本是多少？？才知道房产商是暴利。！！呵呵，随着全球金融危机对我国的影响逐渐

10，房价与收入差距

这个千万别比较，记得之前有个数据是：房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按单价25000元/平方米计算，平均200万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为6000元，则家庭月收入达到12000元，年收入为14.4万元。这样房价收入比则为13.9，偏离了合理的房价收入比（标准为4到6之间）。但是，很多个别情况：比如阿里、华为的员工，工作几年只要不被开，基本都有约100万的股票、期权。收入不等同于工资，有投资收益、企业分红收益，等等。只能说社会的两极分化在变大，资产越高，越容易创造财富。越穷，越难。。。。

劳埃德银行（lloyds bank）最新发布的报告称，随着英国经济复苏，房地产市道开始升温。城镇平均房价达到184,215英镑，5.8倍于平均收入。去年，城镇房价与收入比为5.6。过去5-10年间，收入增长速度与房价涨速基本同步，但去年两者略有脱节。相对于收入水平，英国房价最适宜的城市是苏格兰的斯特林（stirling）和北爱尔兰的德里（derry），典型房价与收入比分别为3.3和3.6。格拉斯哥、贝尔法斯特、利斯本、布拉德福德和索尔福德等城镇的房价也相对较便宜。全国房价与收入比最高的地区不是伦敦，而是牛津。牛津的房价是当地工资水平的11.25倍；其次是温彻斯特，房价-收入比接近10，巴斯超过8。我建议你找一个比较可靠的中介问下，我朋友在海华伦那边办理的，关于房子的问题也属于它们的后续管理