如果关羽没有丢失荆州，那么之后一连串的历史都将会改写。关于“如果关羽不丢失荆州，三国的历史是否会改变”，广汉龙哥认为，即使荆州不丢，三国历史也不会有大的改变，如果鲁肃真的公心谋国的话，那关羽赴单刀会的时候，他为什么不把关羽斩杀，至于关羽，如果关羽还在，张飞或许就不会死。
1、如果三国时期关羽没有失荆州、败走麦城，蜀国的命运会怎样？
应答，如关羽没走麦城，一样亡国，其理由是，刘备不冷静，关羽走了就举大半兵力报仇，忘了强大的魏国随时消灭他们，孙，吴联盟才有唯一生存的机会，这应该是诸葛亮隆中对的基本意思，也就是基本国策，但事实上已蜀，吴争守荆州，相互削弱，还伐魏，有意拿鸡蛋砸石头，嫌自己死得慢了，魏鱼翁得利，后有诸葛又重新修复孙，刘，两家关系但太晚了，吴国已超出蜀国许多，蜀国内部混乱，将相不和，君臣不和，无人可用，最起码缺少治国之能人，哪有不败之理，因刘禅当时已失去自由，也无权，基本有诸葛说了算，(这里说一下，这个阿斗是聪明之人，不是扶不起来)，三国之间的事，谁也说不清楚，要看站在历史的角度，还是演义角度去看，去分析，探讨探讨没有谁能去统一认识，也没有谁有这个能力，也不能把自己的观点强加于别人，这必竞是历史，没有谁亲自看过见过，再见!。
2、关羽丢失荆州，如果鲁肃活着，关羽还会被杀吗？
在三国中有一位君子，他不但赢得了自己人的尊重，也赢得了敌人(包含刘备曹操)对他的尊重，他就是鲁肃，鲁子敬，关羽走麦城，被吕蒙所擒。如果那是鲁肃还活着，那关羽肯定不会死，鲁肃心胸宽广，忠厚长者，赢得了敌人的尊重。1.诸葛亮不轻易服人，但他对鲁肃的评价是忠厚长者，在三国演义描写当中。诸葛亮草船借箭想要成功必须有两个前提：一不能让周瑜知道草船借箭的计划，
二必须提供足够的，能扎满草人的舰船。而江东水军的控制权在周瑜，只有鲁肃才能够绕过周瑜，调动出舰船，这才能够让诸葛亮草船借箭成功。也才救了诸葛亮一命，2.关羽单刀赴会，本来在东吴的地盘上，关羽很可能就已经被杀了。鲁肃不惜以自己做人质，救了关羽一命，对这个救命之恩，关羽铭记在心。他对鲁肃也是敬佩有加，鲁肃公心谋国，连刘抗曹，赢得了自己人的尊重可能这么说，大家肯定会有疑问：如果鲁肃真的公心谋国的话，那关羽赴单刀会的时候，他为什么不把关羽斩杀？杀了关羽就能收回荆州了。
这就是少校要跟大家说明的一点：关羽不能死，三分天下根本是两弱相连以抗强敌。孙刘只有联合才能对抗曹操，在这一点上整个三国史上，只有三个战略家能够看懂：一是曹操，二是诸葛亮，三是鲁肃。所以鲁肃的一生，他一直在谋求的是联刘抗曹，周瑜生前最信任的就是鲁肃，周瑜死后孙权最信任的也是鲁肃，陆逊这个大都督也是鲁肃推荐的。
所以鲁肃赢得了自己人的尊重，如果鲁肃活着，为什么关羽不会死？如果鲁肃活着，而关羽又被吴军所捕获，这个时候来招降关羽的并不是吕蒙这个毛头小子，而是鲁肃的话，起码关羽不会张口就骂，因为关羽要给鲁肃留面子，毕竟鲁肃曾经救过他的命。而在鲁肃的斡旋下，孙权也不会下定决心杀关羽，最大的可能就是，关羽接受荆州已经失去了的这个事实。
3、如果关羽没有失荆州，蜀汉有机会统一吗？
正是差之毫厘，失之千里，在历史未发生之前，各种妥善之策，都有改变历史的可能。如果关羽没有丢失荆州，那么之后一连串的历史都将会改写，首先，蜀汉在荆州的人力物力得到了保存。东汉末年，荆州经过几任州牧的治理，特别是经过刘表的治理，已是物阜人丰，人才济济了，虽然经过赤壁之战，荆州经过曹、孙、刘三家重新洗牌，刘备仅占荆州的三分之一，也依然能给蜀汉带来很大的物力财力人力支持。
关羽的荆州精锐也能得以保存，荆州依然是蜀汉插入东吴和曹魏的一颗钉子，为蜀汉一统天下，增加了很大的砝码，其次，上庸三郡也可能因此不丢。关羽保住了荆州，刘封、孟达镇守的上庸三郡就可能不因孟达的变节投敌而丢失，想当初，正是因为孟达劝阻刘封前去支援关羽，关羽父子后来兵败被俘斩，荆州丢失，孟达害怕因此遭刘备追责，才变节投奔了曹魏。
