太平天国运动到底死了多少人呢。我想回答的太平天国运动确实死了很多人，数据没有办法统计，统计出来的数据也不科学，但是死了1.6亿人这种说法有点过了，当时全中国的人口也就才四亿多人，瞎以讹传讹不知道哪位大神统计的整个清朝人口最多的时候是4亿出头如果真如你说的那样死了那么多人，那还得了民国时全国人口4.5亿，假设太平天国和白莲教死了2.7亿人，这不符合逻辑啊，以当年那个医疗水平人口不可能增长这样快。
1、蒙古西征死了多少人？太平天国运动死了多少人？拿破仑战争和俄国内战死了多少人？
13世纪刚刚开始，蒙古就开始了西征，到14世纪中叶蒙古帝国的版图已经覆盖了亚洲和东欧的大部分地区。蒙古的入侵是当时人类史上最致命的冲突，蒙古给欧洲带来的恐怖到20世纪之前再也没有发生过第二次，这次西征一路上屠杀了6000多万人。太平天国运动人口减少七千万，俄罗斯布尔什维克红军和组织涣散的反布尔什维克白军之间的一场内战。
这场大战实际上是沙俄帝国的一场多党战争，盟军和亲德军等许多外国部队都加入了对抗红军的战斗中，虽然战争只持续了短短五年时间，却付出了700万人死亡的沉重代价。拿破仑战争死亡人数:约700万，重要战役:马伦哥战役奥斯特里茨战役耶拿战役弗里德兰战役法俄战争莱比锡战役滑铁卢战役。二战也是至今为止唯一一次在战争中使用核武器的战争，7000多万人在二战中死去，
2、世界未解之谜:太平天国运动死了1.6亿人吗？
太平天国运动是中国近代历史上影响最大，涉及面最广的农民起义运动。那么太平天国运动到底死了多少人呢？其实这个历来有争议，第一种意见根据太平天国前后《户部清册》所载的户口数，认为从1851年到1864年中国人口锐减40%，绝对损失数量达1.6亿，这些都只是一些数据记载，是否真实谁也无法断定，只能通过这些数据想象一下当时的场景。
另外，外国人当时也在关注中国的这一场农民起义运动，当时的美国驻华公使柔克义声称太平天国战争导致2000万人死亡；而一位美国传教士则称死了5000万人，不过这些都是外国人所作的估计，也没有实际依据。所以说目前形成的三个观点：有2000万人死亡之说，也有5000万人，更有1.6亿之说，我想回答的太平天国运动确实死了很多人，数据没有办法统计，统计出来的数据也不科学，但是死了1.6亿人这种说法有点过了，当时全中国的人口也就才四亿多人。
3、太平天国运动真的死了1.6亿人吗？白莲教起义真的死了1.1亿人吗？
瞎说，以讹传讹不知道哪位大神统计的整个清朝人口最多的时候是4亿出头如果真如你说的那样死了那么多人，那还得了民国时全国人口4.5亿，假设太平天国和白莲教死了2.7亿人，这不符合逻辑啊，以当年那个医疗水平人口不可能增长这样快，如果真如作者说的那样，两次动乱死了2.7亿人，那么是多么可怕的事情，就如曹操说的那样：饿殍满地，千里无鸡鸣。
4、为什么太平天国运动死了1.6亿人这一说法备受质疑？
这个问题的确是很难回答，因为太平天国运动离我们现在也算是比较久远的历史了，我们都不是生活在那个年代，谁都无法对那时的死亡人数作出准确的统计，如果这1.6亿人的死亡数据是当时历史记载的，我个人的观点还是选择相信，如果只是现在人的统计结果那就另当别论了。其实不管是哪个时期的历史学家，应该都有作为一个历史学家的基本底线，他们在写当时的历史事件及历史人物时，我想他们同样会采取严谨的思想态度，实事求是的写、而不会去乱写，
所以我认为，在没有获得真正准确的证据时，不要动不动的就轻率的对历史提出质疑。现在有很多研究历史的所谓“学者”“专家”“教授”们，很喜欢动不动就对某个历史人物或是某个历史事件提出质疑，真是让人无语，难道这些“专家”“教授”他们果真有那种“洞悉”当时历史情况的能力？他们站在现代的社会角度、用现代的眼光和思维方式去评判历史人物和历史事件，难道会客观吗？会符合逻辑吗？我就不信！。
