上海发展了，苏州主动对接的比较快，另外工业园区的崛起，当时上海不要，苏州抢了过来，还有张家港和昆山的神来之笔。苏州与上海的差别应该与地理位置有关系，苏州和环上海城市的地理环境类似，没有比别人多什么从历史来看，在上世纪80年代之前，苏州下辖的张家港市原来是属于常熟市的一块，在苏南地区是最穷的。
1、为什么苏州成为院士最多的城市，比上海、北京还多？
这一点都不奇怪，江南之地自古以来就是文人骚客辈出、商贾名流汇聚之地，证明这里人杰地灵、山明水秀。苏州作为江南核心腹地，千年以来且能够支撑这里的文化与经济，显然是有着过人之处，而这过人之处，自然是智慧与实干的完美融合。看看榜单上各地贡献人数榜单吧，前25名当中来自长三角的有苏州、宁波、上海、常州、无锡、绍兴、杭州、嘉兴、南京、扬州、温州、镇江、南通、湖州、金华、台州共16个城市，占据总数人大半壁江山，
这些地方偏偏是创业氛围最浓厚，民富程度最高的区域。这里不仅仅是经济强盛，而且在文化与科研等方面的贡献一样走在全国前列，个人认为，苏州及其周边区域，能够推升其成就的，最主要的就是文化底蕴，其次是智商，再然后是优越的经济氛围。有了良好的文化底蕴才有更浓厚的学习氛围，有了良好经济条件才有机会接触更广泛更深入的知识领域，当然同样是学，有的人是学渣有的人是学霸，这就是智商所决定的了，高智商的基数大，人才产出率自然也高，
2、上海和苏州相比差距在哪里？
谢谢邀请这个问题还真没想过。不是不想，是没时间想，忙什么呢？忙吃了这一顿饭，下一顿再哪儿寻只是您盛情邀请，就胡说几句：1.地理位置的区别。苏州与上海的差别应该与地理位置有关系，尽管历史上说“上有天堂下有苏杭”，但那只是“文人墨客”，“风雅之士”的言谈。从发展看，它的地理位置受到了限制，所以也发展也受到了限制，
3、如果苏州把昆山张家港吴江常熟合并在一起的话，会比上海大吗？
这个要从面积、GDP和人口三方面来说：1、面积：上海现有面积是6340.5平方公里，苏州加上昆山张家港吴江常熟的面积是8657.32平方公里。所以面积上是比上海大！2、GDP：上海的GDP是4.3多万亿元，苏州昆山张家港吴江常熟太仓一起GDP是2.2多万亿元，从这里看上海要大！3、人口：上海的常住人口是二千五百万左右，苏州昆山张家港吴江常熟太仓加在一起的常住人口是一千二百多万。
南京综合实力远远高于苏州，苏州最大优势是经济相关的几个指标，除此以外都是短板。即使经济上，那也是江苏省大量指标输出的结果，四个县级市都纳入苏州统计，四个县级市每个都有国家级开发园区，园区间有排名，省里为做大规模往苏州输出大量指标，指望对标深圳。江苏省和广东省无论GDP还是财政收入都是差距不大，但是广东省本级财政收入几千亿，江苏省本级财政收入几百亿，这个差距大部分算在苏州上，
GDP就是数据，真正实力是科，教，文，卫，地铁里程，三甲医院数，高楼，高校，城镇化率，建成区面积。苏州1000多万人口，大于南京800万，但是城镇人口只有3-4百万，远低于南京600万，地理面积苏州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成区面积南京远高于苏州。苏州是工业城市，积聚大量工厂，南京是政治城市聚集大量省级机关，军区机构，
5、在苏州税后7500元的工资相当于上海多少的工资水平呢？这些工资能够在上海过怎样的生活呢？
在上海生活最大的消费就是房租，如果7500元的税后工资需要自己掏钱租房，那此君必定生活艰难，到头来只能无所作为，怎么来的上海还是怎么无可奈何的离开上海。都说上海遍地是黄金，那是对有本事有准备的人说的，有人赤手空拳可以来上海大展宏图，有人携巨资可以在上海血本无归，这样的案例比比皆是，在上海谋生的外地人，估计在一千万左右，有的收入还达不到7500元，这些人也生活下来了，因此，这个生活的标准也是因人而异的。
