重庆市忠县人民法院前审判长，重庆忠县的陈红兰在那里

来源：整理时间：2023-01-09 23:14:55 编辑：重庆生活手机版

本文目录一览

1，重庆忠县的陈红兰在那里
2，忠县法官眼睛花了
3，瞿建风是哪里人
4，重庆市忠县有几个叫严新华的
5，白居易曾经在重庆的哪个地方任过职
6，陶虹是忠县哪里人啊
7，田厚波是
8，请问在座律师

1，重庆忠县的陈红兰在那里

在重庆。

重庆忠县的陈红兰在那里

2，忠县法官眼睛花了

这位朋友你好，有可能是结膜炎引起的，需要详细检查．以明确治疗.我们只是初步的诊断，最终结果以医院检查治疗为主

忠县法官眼睛花了

3，瞿建风是哪里人

1996年4月出生于湖北武汉，老家是重庆市忠县人，现在居住在福建。

你好！福建仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

瞿建风是哪里人

4，重庆市忠县有几个叫严新华的

查询得知:全国名叫严新华，共计1068人。其中重庆市7人，其他私人信息无从考证！满意请采纳！

不明白啊 = =！

5，白居易曾经在重庆的哪个地方任过职

呵呵，咱们忠县啥。老家啊。还有苏轼也来过，咱们家乡可是历史名城啊。白公祠就是当年白老居住的地方，家乡人不能忘啊

白居易曾在重庆忠州（今忠县）任刺史。

任忠州（今重庆忠县）刺史

你好！重庆市忠县白公祠,此地曾经是诗人白居易的行政公寓。我的回答你还满意吗~~

6，陶虹是忠县哪里人啊

大钟涛县，重庆市，无锡市，江苏省小陶虹

演员陶虹是忠县新立人

影视演员陶红出生于忠县新立镇场上，其父亲是忠县新生人，母亲是新立镇人，陶红6岁的时候离开忠县到宁夏，她父亲是宁夏大学教师。陶红还有一弟叫陶成。

新立人我记得

她是我们忠县的，我只晓得她是拔山的，听说他爸爸也是搞艺术的！是在拔山上完高中考的影视学院！

演员“陶红”才是忠县人，她的祖藉是忠县新立镇人。陶红父亲是忠县新立镇人，母亲是上海人，陶红出生在忠县，3岁时随父母到上海定居，后考入中央戏剧学院。（资料源自蔡律.《魅力忠州》.第十二章从忠县走出去的著名影星陶红。并非是她不承认自己是忠县人，而是她只从父亲口中得知自己是重庆人。所以在中国各大明星网站上有关陶红的出生地是中国重庆。

7，田厚波是

重庆忠县人，撞伤女乞丐怕麻烦他1小时后返回现场压死她。撞伤女乞丐，他怕惹麻烦 1小时后返回现场压死她 4个月后事情败露，21岁的忠县货车司机田厚波迅速落网。2011年4月11日，忠县公安局接到群众报案：马灌镇鹤林村小地名“新家沟”公路附近的小河沟旁发现一具女尸。到场的民警发现女尸的衣着异于常人，应该是一个乞丐。女尸已经高度腐烂，法医判定死亡时间两个月以上。她的左大腿骨粉碎性骨折，头面部凹陷损毁。警方初步判定这是一起交通肇事逃逸案件，立即成立了局长苏丹挂帅的“4·11”专案组。田厚波落网后交代，撞人逃逸回家后1小时里，他怎么也睡不着，总觉得不稳当。趁着黑夜，他驾驶货车返回现场，途中心神不宁，忙着伤者情况，却将路边的洗衣槽撞坏了，留下了返回现场的铁证。到了现场后，他发现女乞丐昏过去了，就用左后车轮对准她的头部，开动倒车挡。他说，当时明显感觉到车压上去后才停手，而那辆货车重9吨。他下车后确认死者死亡，然后抛尸。当地气候潮湿，尸体一直在流动的河水中放了4个月，很久也没人发现。

没看懂什么意思？

8，请问在座律师

给你一个最新的离婚案件判决参考一下：重庆市忠县人民法院民事判决书（2006）忠民初字第1256号原告丁伟，男，生于1981年1月1日，汉族，务农，重庆市忠县人，住忠县永丰镇团丰村五组。委托代理人毛作清，男，务农，住忠县永丰镇团丰村二组。被告秦涛，女，生于1979年2月24日，汉族，务农，重庆市忠县人，住忠县石宝镇太平村七组41号。委托代理人章东志，忠县忠州法律服务所法律工作者。原告丁伟与被告秦涛离婚纠纷一案，本院于2006年10月19日受理后，依法由代理审判员汤定红独任审判，适用简易程序于2006年11月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁伟诉称，与被告相识时间短、婚前缺乏了解；婚后感情不好，从2004年9月起双方因感情不和分居至今已逾两年，双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚。原告为了证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1、渝忠永婚字第027号结婚证两本，证明双方系合法夫妻关系；2、忠县永丰镇团丰村二00六年十一月十三日的证明一份，证明双方感情不和；3、原告提供潘志东、叶世华当庭作证，证明双方感情不和。被告秦涛辩称，婚姻过程属实；原告所诉离婚事实及理由不实，双方婚后相互有密切来往，感情较好，原告因工作环境发生变化，嫌弃被告；被告婚前个人存款4850元，用于原告家修房及家用，如原告能够一次性赔偿或补偿被告五万元就同意离婚，否则坚决不同意离婚。被告为了证实自己的主张向本院提供了如下证据：1、被告的身份证复印件一张，证明被告的身份；2、原告1998年6月10日向被告的书信一封，证明双方婚姻基础较好；3、被告2002年至2004年的汇款证明7张，证明被告有个人存款4850元，寄与被告家用于修房及家用；4、被告的门诊收费收据3张，证明被告目前有病且病情严重。原告质证被告的证据后认为：被告提供的证据1、2身份证及书信一封属实，书信只能说明原先感情好，不能说明现在感情好；证据3中被告2004年6月3日的汇款是被告帮原告汇寄给原告外公治病用的；证据3中的其余证据不能证明被告是汇款人，不予认可；证据4不能证明被告现在有病。被告质证原告提供的证据后认为：原告的证据1结婚证属实；证据 3，原告提供证人出庭作证未在举证期限届满的十日前向人民法院提出，违反证据规则的规定，不同意质证原告证人的出庭作证。本院对双方提供证据的审查认证：一、对原告提供证据的审查认证：证据1结婚证，被告认可，本院予以采信；证据 2，永丰镇团丰村证明一份，原告未提供被告质证，本院不予认可；证据3，原告提供潘志东、叶世华当庭作证虽不适用普通程序证据规则的规定，但应在庭审前提出申请，原告未在庭审前提出申请，被告不同意质证原告证人出庭作证，本院予以支持。二、对被告提供证据的审查认证：证据1、2，身份证及原告的书信，原告认可，本院予以采信。通过庭审调查、结合原、被告的举证、质证，结合本院的认证，本院对案件的基本事实综合认定如下：原、被告于1995年相识，2003年1月18日，双方到永丰镇人民政府办理结婚登记手续。双方婚前感情基础好，婚后双方未生育子女；后因琐事发生纠纷，原告于2006年10月19日以与被告相识时间短、婚前缺乏了解，婚后感情不好，从2004年9月起双方因感情不和分居至今已逾两年，双方夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方婚姻基础较好；原告主张婚前缺乏了解、婚姻基础较差、婚后感情不好，从2004年9月起双方分居至今已逾两年，无充分证据证实，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁伟与被告秦涛离婚。案件受理费50元，其他诉讼费550元，共计，600元由原告丁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件费600元，递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员汤定红二○○六年十二月六日书记员袁金魁