关于“如果关羽不丢失荆州，三国的历史是否会改变”，广汉龙哥认为，即使荆州不丢，三国历史也不会有大的改变。如果关羽没有丢失荆州，那么之后一连串的历史都将会改写，想当初，正是因为孟达劝阻刘封前去支援关羽，关羽父子后来兵败被俘斩，荆州丢失，孟达害怕因此遭刘备追责，才变节投奔了曹魏。
1、关羽如不丢失荆州，三国的历史会不会改写？
关于“如果关羽不丢失荆州，三国的历史是否会改变”，广汉龙哥认为，即使荆州不丢，三国历史也不会有大的改变。魏蜀吴三国国力相差悬殊魏国地大物博，人口众多，政治相对稳定，魏国名义上是延续了正统的王朝，占据了最为富庶的长江以北九个州，国土面积达到近300万平方千米，人口大约443万。曹氏家族几乎完全控制了整个利益集团，再加上实行了轻摇赋税、屯田等，使魏国的社会转向稳定，经济也得以快速的增长，
吴国虽有145万平方千米的国土，但多为蛮荒之地。遍地沼泽气候不顺，虽然为躲避北方的战乱有不少人南迁，但人口也不到250万，蜀国政权势力最弱小。国土面积约为106万平方公里，人口在亡国时也不足百万，蜀国还连年征战，使得经济萧条。再加上未能很好整合蜀国本地人才，调整好蜀国本地集团和荆州集团的矛盾，导致后期无人可用，
2、如果荆州不丢，关羽不死，最后谁能统一天下？
那当然是刘备统一天下了。如果荆州不失，那么刘备的实力将非常强大。仅次于曹魏，如果荆州不失，刘备将完全占据益州（包括汉中）和荆州西部。总兵力在15万左右，完全可以以一己之力与曹魏抗衡。如果荆州不失，刘备将在战略态势上占据主动，荆州的战略地位太重要了。向东可以沿长江顺流而下，直捣建康，向北，威胁襄阳、樊城，使曹魏都城洛阳时刻处在危险之中。
不得不部署重兵进行防御，那么，关中、陇右必然空虚。刘备趁机从汉中进攻凉州、关中，必然一战成功，总而言之，荆州对蜀汉来说太重要了。它是东进的前进基地，是北伐的战略支撑，有荆州在，大汉中兴指日可待。荆州一失，偏安一隅已经是难能可贵了，至于关羽，如果关羽还在，张飞或许就不会死。夷陵之战，刘备也许就赢了，诸葛亮北伐，也许一战就能成功。
3、假设《三国演义》中关羽没有丢失荆州，那么三国的历史将会如何发展？
如果关羽不丢失荆州，那么三国的局面将有很大的改变，这是一个大的脉络，所以无论是《三国志》还是《三国演义》，从这个角度来说，区别不会太大的，至于局势会如何发展？要先分析刘备的荆州是如何来的和荆州的战略位置。虽然，正史并没有演义中“借荆州”一说，但是从刘备得到荆州南郡一事来看，孙权对这块土地不会死心的，因为刘备得到益州之后，不再是孙权的附庸，而是具有实力的一方诸侯，
这时，东吴如果任由刘备占据着荆州上流地区，那局面就十分危险了。单单以这点来说，关羽即使没有丢掉荆州，要和孙权的亲密合作是不可能的，以孙权的个性，依然会在之后和曹操“暗通曲款”，甚至会明目张胆和曹魏合作，压制蜀汉，(从荆州水路南下，不但能蚕食中下游地区，甚至能直达建业)东吴占据的江南，有漫长的长江天堑，这有利有弊。
有利的地方在于进攻一方要跨越长江，是有风险的，弊端在于，防守一方，要分兵把守沿岸的几个登陆点，比如。所以，从东吴来说，敌人离这几个登陆地区越远，就越安全，要命的是荆州地区属于长江上游，长江天堑防御洞开，对方水军顺流而下，不但速度快，而且对中下游的几个重要的城市，港口造成极大的威胁，有威压之势。赤壁之战，曹操从荆州南下就是这个道理，
于是，当时的东吴，求和派远远多于主战派。赤壁之战后，周瑜坚决要拿下由曹仁防守的江陵，就是要拿下这座长江上游的重要城市，当时，刘备拥有江夏一部分，又和刘琦平服了南四郡，武陵，长沙，桂阳，零陵，但是，刘备虽然得到大部分荆州，却不利于向西发展，于是，周瑜死后，刘备把江夏郡的地盘和孙权的半个南郡，也就江陵地区交换。
