一点就是重庆直辖后，四川划出去一大块，心里不服气。四川没有大海，可四川却保证了全国近30%的发电量，，，在建的几个国家重点工程大型水电站正在相继完工，即将投入到国家如火如荼的经济建设之中，必将会为我们自己的国家作出更大的贡献，，，重庆我不知道都有一些啥，，，火锅，小面，山城夜景，，，哦有一个叫力帆的汽车摩托车，还有凤姐是我们那点D，，，成都和北上广深有差距，和武汉南京杭州在伯仲之间，，，重庆吗，只能哈哈了，，，发几张图片看看成都与重庆都有些啥，，，。
1、重庆和四川比优势在哪里？
两者相比，各有优势。但重庆最大的优势是扁平化管理，因为是直辖市，比省级少了一个层级，因此管理层减少，运转较快，这就是直辖市后变化大的原因，第二个优势是重庆除主城发展外，带动全市各区县均衡发展。直辖时移民任务重，完成任务后抓库区产业发展，现在的万州区了人各个区县都焕然一新，与直辖前是天嚷之别，反观四川，除了成都一枝独大外，其它地市发展缓慢。
为了确保成都成为中心城市，将全省各地的大学，重点企业和好的项目都放在成都，所以才造成了四川发展不均衡的现状，另外一点就是重庆直辖后，四川划出去一大块，心里不服气。总认为成都比重庆强，所以集中精力发展成都，在川渝经济圈上不想让重庆带头（重庆市直辖市，领导层级高，应该成为带头人），所以自已搞一套，也不加入以重庆为首成立的陆海大通道（巳有西部十个省市）的成员，可见心胸狭窄，这就是成都与重庆总是在争论而不共谋发展的原因。
2、重庆和成都哪里比较适合养老？
欢迎关注这不是热点成都和重庆，哪个地方更适合养老？本人目前常驻这两座城市，还都比较熟悉，个人认为成都可能更适合一些，今天就直说两个方面第一地形方面成都：成都的地形以平原为主，地势低平。重庆：众所周知，重庆为山城，地形复杂崎岖，就地形相比较之下，成都更适合老年人生活，年龄大了，在重庆成天爬高走低不是很合适，随着年龄的增长会越来越吃力。
3、现属重庆的原四川万州、涪陵、黔江为何比四川绵阳、南充、乐山发展快？有何经验？
如今回答这个问题，十分困惑和不解，近期看到一个1995年以来的发展对比表。21年的发展，几家欢乐几家愁!1995年，除成都作为省会外，分列第二至第五的是:南充、绵阳、内江、乐山，【1995年重庆为计划单列市，享省级经济权限，GDP为成都的1.5倍。1997年恢复直辖，故不列入排名】2016年，仍对原四川地州(含1997年并入至重庆的、原属四川的涪陵、万州、黔江三地区)，进行辖区还原、予以排名。
21年间，江湖风云变，除成都作为省会外，GDP总量分列第二至第五的则是:乐山、万州、内江丶达州。南充由曾经的二哥大幅下滑至第十，绵阳从第三下滑至第七，从21年间的成长率看，惊讶地发现，于1997年并入至重庆的、原属四川的涪陵、万州、黔江三地区分居原四川地市的第1名、第2名、第10名。其中万州GDP总量由1995年的第七名升至仅次于成都、乐山的第三名、涪陵由1995年的第十二名上升至之第六名!进一步分析，
并入重庆的大库区1500万人，2016年GDP产出0.46万亿；人均产出3.07万；四川除成都外的地州市6750多万人，2016年GDP产出1.98万亿；人均产出2.93万。表面上看，重庆大库区的人均产出相较四川地州高不了多少，但是，当初并入重庆的区域中包含十二个国家级贫困县，现在正一一陆续在摘除贫困帽，其成长速度之快在前文已经讲过，成长率分列第一和第二。
4、为什么成都的发展比重庆还快？
今天不讨论是重庆科技经济发达还是成都更胜一筹，，，我们来看一看近一百年来成都和重庆为国家都做出过什么贡献，，，看热闹之余，你可曾知道，成都现有的双流国际机场在抗战时期就已经是大名鼎鼎，名扬四海，它为最后战胜疯狂的小日本鬼子肩负着重任，是当时最强大的国内航空军事基地，，，《驼峰航线》《双桂寺军用机场的历史故事》《飞虎队》。
