海边的卡夫卡阅读，海边的卡夫卡

本文目录一览

1，海边的卡夫卡
2，海边的卡夫卡txt下载
3，请问海边的卡夫卡此书该如何阅读
4，求海边的卡夫卡txt
5，海边的卡夫卡下载
6，谁看得懂海边的卡夫卡请给我谈谈它的主要内容

1，海边的卡夫卡

会有影响。因为最后奇偶章会汇合。你不看偶数章会弄不清结局。

海边的卡夫卡

2，海边的卡夫卡txt下载

海边的卡夫卡txt下载:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ce1d8130100dfd4.html不用注册和回复就可以下载的！

海边的卡夫卡txt 已发邮箱

海边的卡夫卡txt下载

3，请问海边的卡夫卡此书该如何阅读

怎么读？就一章一章按页翻，就是给你这种感觉，它们是有联系的，尤其到后面就相通了。而且录音磁带的章节也就开头隔一章一有，后面就没了，写作方式千奇百怪的很多，这本书还不算怪。你看周星驰《大内密探零零发》就有全国秘密组织每杀一个人，就插一段周星驰跟嘉玲的的片段，没啥。

请问海边的卡夫卡此书该如何阅读

4，求海边的卡夫卡txt

海边的卡夫卡网盘链接：http://vdisk.weibo.com/s/aOZpuRSfVqTP8

海边的卡夫卡txt下载:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ce1d8130100dfd4.html不用注册和回复就可以下载的！

5，海边的卡夫卡下载

海边的卡夫卡（村上春树） - 电子图书下载|E书下载 http://book.httpcn.com/search/show/46297823230632.htm

海边的卡夫卡txt下载:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ce1d8130100dfd4.html不用注册和回复就可以下载的！

6，谁看得懂海边的卡夫卡请给我谈谈它的主要内容

　　只是我粗浅的见解，希望楼主不要见笑：《海边的卡夫卡》主人翁是一位十五岁的少年——田村卡夫卡。他为了逃避父亲所下的比俄底甫斯王还恶毒的诅咒∶你将弑父，将与你母和姐交合。逐在十五岁生日前夜乘坐长途巴士离家出走，远赴四国。卡夫卡四岁时，母亲不知何故与他姐姐弃他而去，留下他和脾气古怪的父亲。他未曾拥有母亲的照片，就连母亲的名字也不知。但就在他抵达四国，仿佛是造物弄人，他栖身于当地一家私立图书馆，认识了身为馆长，有着谜一样的身世，气质高雅的中年美妇——佐伯小姐。卡夫卡恋上了佐伯小姐，同时也疑心她就是自己的生母，并与她发生了肉体关系，就如俄底甫斯王的故事。小说还设了另一条线，这条线的主角是叫中田的老人，在二战期间就读小学时，经历一场神秘的集体昏迷事件后，丧失了所有记忆，识字和计算的能力，但却获得与猫沟通的能力。中田为人老实，随遇而安，但却在一次神志失控之下杀死一个自称是Johnny Walker的人（其实是卡夫卡的生父乔装改扮的）。接着他开始失去与猫沟通的能力，然后似乎受到一股神秘力量召唤似的辗转来到四国。就这样，两位主角，两个看似毫无关系，平行的生命，像是冥冥中注定的在四国相交。一个一个的悬念，将在这里一一的揭开……这部小说并没有一个特定或鲜明的主题，故事的发展和人物的对话触及生活各个层面，但却又点到为止，并没有深入探讨，作者着墨于人物心理的描绘和对游丝般缥缈不定的情绪的捕捉，而忽略了对故事背后的主题和事物关系的总体把握。各个主题互不联系，自成一体，却又独自难成气候，使得小说读起来有股支离破碎和浮躁之感，少了一种思想沉淀后应有的深刻和一贯。（或许这是作者的风格也不一定，如果这也可称为风格的话）作者在中文版的序言中说到他想写一个少年的故事，想把少年成长时期如此摇摆、蜕变的灵魂细致入微的描绘在fiction（小说）这一容器之中，藉此展现一个人的精神究竟将在怎么样的故事性中聚敛成形、由怎样的波涛将其冲往怎样的地带。这可说是作者的创作动机和故事的主题。一部好的小说，在内容上，往往能在故事的特殊性中展现出事物的共性（或真理性），能在人物的个性中揭发人类的共性。如果作者的序言表露出这种野心，那只能说这部小说并没有达到这样的高度。无论从那个角度看，故事主人翁的心路历程都是极端个案的，加上这个虚构故事背后对人的命运抱有的那种极重的神秘主义色彩，使得它并不适合当成普通少年成长的心路历程来加以考察。这个故事僵硬的搬用了俄底甫斯王的故事结构使得整个故事发展显得牵强附会；主人翁和奥地利藉犹太血统作家弗兰茨.卡夫卡同名，似乎在暗示主人翁经历着卡夫卡式的荒谬生活。卡夫卡的生活和作品确实是许多悖谬的密集体，但从某种意义来看，他揭示了人类更真实的存在状态。但这部小说无法做到这点。若这样还与卡夫卡套关系，就更凸现出内容的苍白和空洞，弄巧反拙。总的来说，这是一篇形式重过内容的小说，作者似乎在乎怎么表达多过于表达什么，所以对故事气氛的把握和人物性格、情绪的描绘显得细腻而新奇，这是小说的一个亮点。个人认为，文学的形式当要服务于内容，内容也要支撑着形式。内容和形式不该割裂的孤立存在，而该是互为表里，互相呼应。或许正是以这样的文学观点来审视这部小说，所以就显得格格不入。但事实却在于，作家可能以一种截然不同的观点来从事创作，没有对错，只有能不能产生共鸣的问题而已。文学的生命和自由就在于此。

这恐怕不是你的见解吧。。。o(∩_∩)o...